「」站在特朗普身边的这个男人,才是“美国防疫定海神针”( 二 )


两天后 , 福奇就对《科学》杂志表示“我永远不会这么说话” , 并无奈地称“我总不能跑到麦克风前把特朗普总统推下去 , 既然他都这么说了 , 让我们想办法下不为例吧” 。
这当时在美国引发轩然大波 。
「」站在特朗普身边的这个男人,才是“美国防疫定海神针”
文章图片

许多保守派人物无法容忍福奇主张的“为防疫需要不惜让经济和社会暂时停摆”意见 。
为此他们不惜采用“非科学手段” , 即渲染福奇“是民主党人”、他给特朗普的建议“是在帮民主党坑总统” 。
《纽约时报》3月28日一篇文章称 , 著名保守派人物频频利用自己的人气 , 制作、发布和转发各种“黑福奇”的文章、视频和节目 , 攻讦福奇是“自由主义者” , 称“我们不能相信他这样一个人所说的话” 。
他们甚至在推特上建立了一个名叫#FauciFraud的主题 , 试图引导对福奇的“集火攻击” 。
这种露骨的、非学术性的攻讦 , 也引发了另一些美国人的不满 。
3月30日 , 《纽约时报》上一篇文章呼吁特朗普总统“利用白宫的力量压制保守派对福奇的贬低 , 因为他和其他专业人士正努力向美国人揭示真相 , 而不是给真相涂抹糖衣” 。
文章期待特朗普“您必须大声地告诉所有人 , 福奇他们的意见不是骗局 , 不是针对特朗普的阴谋” 。
耐人寻味的是特朗普本人的意见 。
他一度在左右摇摆:福奇在特别工作组中的地位始终稳固 , 但他在特朗普疫情相关亮相中 , 却引人瞩目地一再缺席 。
「」站在特朗普身边的这个男人,才是“美国防疫定海神针”
文章图片

特朗普、福奇的关系走向
这一切 , 终于随着3月30日、31日特朗普、福奇二人“相向而行”的相继表态 , 算是有了一个“阶段性答案” 。
3月30日 , 福奇对媒体表示 , 特朗普“正在听取工作组和我本人的意见” , 呼吁媒体不要渲染“我和总统的‘较量’”;一天后 , 特朗普的“好人论”也应运而生 。
二人发此言论的背后 , 是特朗普“疫情基调”的悄然转变 。
就在一周前 , 特朗普仍然流露出些许乐观看法 , 甚至扬言“4月12日应重新恢复社会常态、激活美国经济” , 这显然和福奇的防疫主张背道而驰 。
但3月29日 , 特朗普“画风”陡转 , 敦促美国人“避免不必要旅行和超过10人的聚会” , 表示将把相关的“限流”防疫措施延长至至少4月底——这恰是福奇从一开始就强调的 。
3月30日 , 福奇称“疫情如控制不当可能会有二次高峰期” , 并表示“导致10-20万人死亡也有可能” , 但强调“通过努力可以改变” 。
随后特朗普表示“应死220万美国人 , 实死20万就算大功告成” , 虽然两人口气大相径庭 , 前者平实而后者“呛人” , 但不难发现 , 其实二人说的是同一个意思 。
很显然 , 在经过一段时间“冲撞”后 , 特朗普较他的绝大多数保守派“队友”更早、更清晰认识到 , 此时此刻“遵医嘱”更靠谱、也更符合自己连任的需要 。
问题在于 , 特朗普从来都是善变的 。 一旦随着疫情变化 , 他会不会再次认定“还是任性一下对选情更有利” , 二人关系会否再次画风突变 , 恐怕还不得而知 。


推荐阅读