『宇宙』原子结构像行星?每一颗粒子都像星球?你可能还不懂微观粒子( 二 )


文章图片

文章图片

从逻辑学上讲(大概属于逻辑学吧) , 这就是搞混了逻辑顺序了 。对于卢瑟福本人来说 , 他是受到了天体运行的启发 , 才提出行星模型的 。而对于我们来说 , 我们在心里为行星模型提供的证据 , 实则本来就是卢瑟福本人的推测而已 。也就是说 , 我们认为二者相似的证据 , 本身就靠不住 。
这么说 , 可能大家有点混乱 , 咱们用一个不太恰当但是还算比较形象的例子来比喻一下:
假如你走在路上 , 看见地上躺着一个老头 , 旁边站着很多人 , 他们都指责A把老头撞倒 , 然后你义愤填膺地走上去 , 一起指责A 。但事实是 , 真正撞人的肇事者已经跑了 , A只是来扶老头的 。
我们就像这里后来的人一样 , 和前面的人持同样的观点 。但是 , 观点本身 , 也只是前面人的推测 , 并不一定真实 。因此 , 这才导致了我们对原子结构的误解 。
不止我们会误解
当然 , 大家也不必为此烦恼 , 觉得自己逻辑有问题 。实际上 , 科学家们有时候也会犯这样的错误 。
比如最著名的 , 就是关于宇称守恒的问题 。在上个世纪中叶 , 当所有的科学家都坚信一切物理定律都守恒的时候 , 却没有一个人对宇称守恒提出质疑 。
正是这样的误区 , 导致大家被懵逼了双眼 , 最终造就了杨振宁和李政道 , 一举拿下了诺贝尔奖 。因为 , 当他们在审视宇称守不守恒的时候 , 发现从来没有人质疑过这个问题 , 他们根本就没有做任何实验 , 就默认了宇称是守恒的 。
『宇宙』原子结构像行星?每一颗粒子都像星球?你可能还不懂微观粒子
文章图片

文章图片

(关于宇称不守恒的问题 , 我们以后有机会再介绍)
【『宇宙』原子结构像行星?每一颗粒子都像星球?你可能还不懂微观粒子】看 , 连物理学家都会走入误区 , 何况我们呢?


推荐阅读