「高超」美成功发射高超音速飞行器,此时发力能否赶上中国( 二 )
性能偏稳重
咱们还是先说AGM-183A"ARRW"吧 , 从公开报道中可知 , 该项目的滑翔体用了先前TBG等项目的现成成果 , 而作为助推段的固体火箭发动机也是现成的货架技术 。 而从性能指标上来看 , 目前披露出来的AGM-183A其射程也就和俄空天军空射版的"匕首"差不多 , 弹头下压转入滑翔后的中段速度也高不了多少 , 属于一种战役战术级别的高超音速打击器 。 以美国现有的技术储备来讲 , 攒一个低配版的DF-17出来并不十分困难 。
B-52H发射AGM-183A
文章图片
再比如这回最新试射的"C-HGB" , 虽然在本次试射依然使用了"北极星-A1"导弹的弹体起飞 , 但据说"C-HGB"的助推段用了一个现成的、作为美军KEI型陆基拦截弹助推器的34英寸弹体 , 这对于美军来讲 , 可谓是毫无压力基本上是拿过来就能用 。 滑翔体则复用了2011年底首次试射的"先进高超音速滑翔器"(AHW)的现成成果 , 而且是一个非常保守的双锥体弹头 , 虽然美军声称优化了这么多年 , 但国内进行仿真试验后认为升阻比也就在3上下 , 性能可谓是一点也不出众 , 只能达到我军上一代用于DF-1X和DF-2X的某些双锥体滑翔弹头的总体水准 。
2011年C-HGB试射的照片 ,
相比之下弹体变化不大
文章图片
而从"C-HGB"的战术性能上来讲 , 按照美军自己的说法 , 据说是可以使用现有的HEMTT高机动底盘车辆携带 , 而且是一辆车携带两发导弹;至于射程和打击能力虽然暂时处于保密状态 , 但是美军早期AHW项目的预定射程据说是1250英里(约2250公里) , "C-HGB"肯定不会低于这个水准 , 且有一个在远景规划中将最大射程提高到3000英里左右的计划;而打击精度和投掷重量 , 咱们暂时可以把它和我军装备的DF-26型导弹基本型相提并论一下 , 总之该型导弹的整体水平不会低于我军现役的中程弹道导弹 。
C-HGB的模型
文章图片
追求快速形成战斗力
因此 , 在分析了这么多之后 , 咱们完全可以看出来 , 美军目前已经在推进的这两个高超音速打击器项目("C-HGB"和"ARRW") , 在研发考量上来讲 , 最主要的要素就是一个字:快 。
"ARRW"弹体模型
文章图片
毕竟对美军来讲 , 两个"对手"已经搞出了一大堆实用化了的高超音速打击器 , 甭管这俩"对手"搞出来的东西性能如何 , 人家有而美军没有 , 这一比零的比例对为零的一方来说都是如鲠在喉的状态 。 在这种情况下 , 哪怕是拿着现有的家底攒、哪怕是技术稍微落后一点、只要能赶快搞出实用化的高超音速打击器 , 从而重新与主要战略对手建立战略上的均势 , 对美国军队来讲 , 其实这也都是可以接受的嘛 。
俄罗斯"匕首"高超音速导弹
文章图片
实际上 , 美军的高超音速打击器项目启动的并不比中俄晚 , 只不过先前过于"眼高手低" , 既没有集中力量选定几个技术方向全力攻关 , 又过分强调技术的先进性 , 更兼之以没什么像样的威胁作为鞭策 , 结果就搞成了现在这样:搞出来一堆看起来很先进的技术验证项目 , 但是成功的不多 , 成果可以投入工程运用的更少 。 饶是如此 , 咱们也不得不承认 , 美国人的家底确实比较厚 , 即使拿着现有的半拉子东西去攒 , 攒出来的玩意儿性能也着实不错 , 就比如"C-HGB"吧 , 三十四英寸的火箭发动机(海军版的CPS是打算装到774级的VFM型垂发里的)、不大的弹体就能达到跟DF-2X常规版本近似的射程 , 而且一车两发 , 火力密度要高上一倍 。 虽然在高超音速打击器的水平上还有些问题 , 但是这技术积淀确实是有一些的 。
推荐阅读
- 【基地】美国空军基地遭袭击,9名工作人员死伤,枪手成功脱逃
- [防空]外媒:俄防空部队在演练中成功拦截50次“袭击”
- 「中国」俄媒分析:免费救治是中国抗疫成功的重要秘诀
- 「战斗机」纳萨尔武装被突袭:印度安全部队成功俘虏2名头目,击毙4名保镖
- 卫星@美军部署新型卫星干扰器,致我国卫星2次发射失败?
- 【防空部队】外媒:俄防空部队在演练中成功拦截50次“袭击”
- :面对作战大数据这片海,他的职责是帮助部队成功抢滩未来战场
- #世卫组织#谭德塞回应美国停缴WHO会费 并成功拉拢美疾控中心主任
- 『朝鲜』朝鲜发射疑似短程巡航导弹,美国低调应对
- 「朝鲜」韩军称朝鲜向东海发射多枚反舰巡航导弹
