『』13岁男孩性侵6岁女童,男孩妈说:都怪人体课!

很多微博大V纷纷转发了这样一条新闻:
『』13岁男孩性侵6岁女童,男孩妈说:都怪人体课!
文章图片

受害的女孩6岁、肇事的男孩13岁 , 怎么看 , 这事对两个孩子来说都是悲剧 。
可当看到双方家长对这事的说法 , 就更让人无语和惋惜了——
女孩家长说 , 男孩以前常常教自己女儿写作业 , 当天看见男孩妈妈在骂孩子 , 才从女儿口中得知发生了什么事 。
女孩妈妈进一步了解后才发现 , 女儿从2018年开始就遭遇过多次性侵了 。
『』13岁男孩性侵6岁女童,男孩妈说:都怪人体课!
文章图片

但在居委会调解的调解现场 , 男孩父母对这件事却是这样说的:
『』13岁男孩性侵6岁女童,男孩妈说:都怪人体课!
文章图片

她认为孩子太小了 , 根本没想到会有这样的事情 , “如果真的大了就管了 。 ”而关于男孩为什么会做出这种事情 , 男孩妈妈把矛头直指学校:
『』13岁男孩性侵6岁女童,男孩妈说:都怪人体课!
文章图片

在男孩妈妈看来 , 儿子还小、之所以会做这样的事情 , 都是因为学校让孩子学了生物学“那方面”的东西 。
哪方面?就是她连说都说不出口的“人体构造” 。
说的直白点 , 她认为让一个13岁的孩子去了解人体生殖系统 , 就是引诱他犯罪!
那么问题来了:13岁开始性教育真的早吗?又真的是因为上了人体课 , 男孩才会犯错吗?
恰恰相反 , 因为给孩子的性教育开始的太迟、长期的空白 , 才会导致这场悲剧的发生 。
女孩家长在一年左右的时间里 , 对女儿身上发生的事情毫无察觉;男孩家长觉得13岁还小、发生这样的事情出乎意料 , 甚至认为就是因为接触了这方面的知识、孩子才会犯错 。
可见在两个家庭的教育中 , 性教育一直是空白的、甚至被回避的话题 。
出事之前 , 两个孩子的父母都没觉得“性教育”和自己有什么关系;出问题后 , 又用把锅甩给了“孩子还小”、“人体课” 。
但正是因为性教育的严重缺位 , 才导致了这样后果 。
『』13岁男孩性侵6岁女童,男孩妈说:都怪人体课!
文章图片

这样的情况其实并不少见 , 在很多人眼中 , 生殖器官就是下流的、丑陋的;性教育的话题就是污秽的、不能让孩子触碰的 。
这样的有色眼镜下 , 性教育这重要而宝贵的一课 , 推进的艰难而缓慢 。
之前好不容易盼来一本给孩子的性教育教材:《珍爱生命:小学生性健康教育读本》 , 可刚出版不久 , 就在“尺度太大”的吐槽声中被迫下架 。
『』13岁男孩性侵6岁女童,男孩妈说:都怪人体课!
文章图片

孩子的性教育怎么办?
“孩子大了自然而然就知道了”“孩子还那么小 , 给他们看这些东西不就是刺激吗?”“本来不好奇的都被整好奇了 。 ”这样的声音真不少 。
于是 , 6岁女孩在屡次遭遇性侵后 , 也不懂得向大人求助;13岁男孩对人体和性产生好奇时 , 只能通过这样错误的方式去“了解” 。
没有人给孩子指明道路的时候 , 他们只能在错误的方向里不断迷失 。
对性教育的回避和偏见 , 害人不浅!
性教育这个话题 , 其实并没有什么不可说的 。
就像带孩子认识眼睛、鼻子、手指一样 , 生殖器官本来也是我们人体的一部分 。
而在人类的生存和繁衍上 , 生殖行为也充满了生命的意义 。
这些事情并不污秽、也不神秘 , 更重要的是“性教育”并不等于“性交教育” , 从性别认知、安全隐私到孩子成长过程中的身心健康 , 都是最重要的内容 。
我们给孩子进行性教育 , 不单是为了确保他能获取正确信息、正确的启蒙 , 更大的价值在于:能够教会孩子在成长过程中懂得如何保护自己、回避风险 。
所以千万不要把性教育的责任推给学校 , 或觉得“他长大自然就懂了” 。
给孩子的性教育 , 就和给他接种疫苗的道理是一样的 , 并且早“接种”、效果会更好 。
越早教会孩子自我保护 , 就意味着安全的真空地带越少;越早让孩子理解生理和人体的奇妙 , 他就越懂得珍爱自己、不会犯下后悔莫及的错误;用正确的方式教会孩子看待性知识 , 他才不会因为好奇在不正当渠道的诱导下犯错 。
就像无数儿童心理学者反复说的那样:教会孩子识别身体触碰的界限 , 以及发生越界事件向谁求助 , 是能有效减少性侵事件的发生的 。
『』13岁男孩性侵6岁女童,男孩妈说:都怪人体课!
文章图片

到目前为止 , 这件让人扼腕的事情还没有最后的处理结果 , 两方家长争执的焦点还在赔付金额的多少 。
『』13岁男孩性侵6岁女童,男孩妈说:都怪人体课!


推荐阅读