[小米]国产手机争相冲击高端价位,是迫不得已还是另有所图

今年 , 2月最沸沸扬扬的新闻之一莫过于小米正式开始冲击高端 , 从小米10/pro的发布会就能看出 , 全程三句话不离高端路线(另一句是 , 小米依然是性价比最高的) , 小米10/3999元的起售价 , pro版本4999元起售 , 当时普遍都认为 , 小米也提价了 , 没有低价旗舰机了 , 结果 , 随着其他865手机的登台亮相 , 3999元的小米10被迫沦为了“性价比之王”(笑 , 不知道雷总到底想不想背上这个称号)
比它价格低的 , 配置没有它全面 , 配置和它差不多的 , 价格都比它高一些 , 当然 , 小米的品控......其实也没网络上说的那么夸张 , 问题肯定是有的 , 只不过小米现在在宣发方面都是大张旗鼓、雷声太大 , 所以出现质量问题自然被进行一番惨无人道的围观吃瓜加炒作;
[小米]国产手机争相冲击高端价位,是迫不得已还是另有所图
文章图片

文章图片

那么 , 国内厂商的价格相继上扬 , 到底是什么原因造成的;
应该说是多方面原因的 , 任何一件事情 , 都很难只是一方面的因素导致 , 商家要赚钱 , 消费者要生活品质 , 自然会形成对立面 。成本
新手机自然有研发、生产、废品率、运输、前端店面等等因素形成的成本 , 而不同定位的手机 , 每个部件所占的比重又会有所不同 , 比如每年的旗舰机 , 新技术的研发成本算到手机里相对所占比例就会偏高 , 而使用技术成熟的中、低端机型 , 研发投入较小 , 只需要修改的能匹配不同机型就好 , 更多的是生产配件和运输和前端销售的问题;
而冲击高端价位 , 也就意味着旗舰机的研发投入要加大大 , 但这并不是一件坏事 , 反过来说 , 现在投入大 , 今年用在旗舰机 , 明年这样的技术就可以用在中低端机 , 均摊成本、另外 , 要是能形成行业头部技术或者干脆能技术垄断的话 , 研发资金的投入就“赚翻了” , 只不过研发这件事的周期有点长 , 资金不足的话 , 可能还没回本就垮台了 , 但对有实力的公司来说 , 研发新技术 , 既能获得技术垄断 , 又能得到手机卖点(比如OPPO经典的广告词 , 充电五分钟、通话两小时) , 技术储备后还能源源不断的使用 , 相比自己没技术、全靠组装来说就两个字 , 值得 。
[小米]国产手机争相冲击高端价位,是迫不得已还是另有所图
文章图片

文章图片

但同时 , 为了能提前多收回一些投资 , 甚至是增加利润 , 体现旗舰机和中低端机的区别 , 带来更好更新的技术、更强的品控 , 自然旗舰机的价格是就要提升一些 。
当然 , 这些还只是表面成本 , 还要计算例如通货膨胀 , 客户群的消费水平 ,甚至因为国际化接轨 , 可能还要考虑到国外因素 , 这个就比较复杂了 , 不多做叙述 。利润
有了成本当然不行 , 还要有利润 , 厂家要是赚钱的 , 手机这样的数码产品 , 当然不会是每台只赚10块钱那么简单 , 设计时就会考虑到销售利润的问题 , 从而能反推出投入的研发是否值得 , 厂家研发一定会保证要有利润 , 当成本和利润都算出来大致以后 , 那么这台手机的价格也就大体出现了;
那么剩下的部分 , 还有什么呢 , 这个就会复杂一些 , 比如品牌溢价 , 手机消费人群定位 , 公司利润的战略 , 都会影响手机的利润空间 , 比如小米一直号称这利润5%以内(假如是真的) , 这样来看的话 , 良心企业 。
又比如一些奢侈品牌 , 品牌的定位高端、品牌溢价高 , 肯定不能拿普通的消费品来直接按照成本价来对比了;要是直接拿物料成本来对比 , 当然溢价过高 , 太不划算 , 可反过来说 , 品牌本身的高端定位也算一种无形的提升 , 有面子、有档次 , 身份地位的象征 , 这些其实商家也把它算成一定的价格“销售”到了产品之中 , 只不过不是拿在手上的 。


推荐阅读