「中国财富网」以量换价一年间 价格降到地板上的药企还好吗?( 二 )


GPO模式在国外被证明能够有效节省医院采购成本 , 但这一模式来到中国一度“水土不服”、举步维艰 , 还有多家药企联合向当时的卫计委质疑GPO采购 , 反对、质疑、抗拒声不绝于耳 。
转眼 , 一年期限完美落幕 , 各中标企业的得失也已明了 。 “4+7”试点城市中 , 大多已经公布续约新规 , 在所有新规中 , 降价依然是主旋律 。
对于国家医保局组织的第二次集采 , 已经有很多企业在仔细学习认真研究 。 他们吃透国家政策和招标规则 , 深入研究竞争对手的可能策略 , 不断进行模拟演练 。
3月18日 , 国家医保局发布《关于积极稳妥推进第二批国家组织药品集中采购结果落地的函》 , 要求做好“4+7”试点与全国扩围的衔接 。
日前 , 国家药监局因美国新基公司(Celgene)的注射用紫杉醇(白蛋白结合型)部分关键生产设施不符合我国药品生产质量管理的基本要求 , 存在生产过程无菌控制措施不到位等问题 , 自即日起暂停进口、销售和使用 。 后续联采办发文取消该品种第二批国家组织药品集中采购中选资格 。

「中国财富网」以量换价一年间 价格降到地板上的药企还好吗?
本文插图

这是集中采购品种首次因为出现质量问题而被禁售 , 并且发生在原研企业身上 。 这一插曲再次提示业界 , 中选品种稳定的质量和供应能力 , 在一个品种由不多的药企供应市场时 , 变得分外重要 。
第二批集采将于4月落地 , 一共有97家企业参加第二次国家集采竞标 , 中标的产品涉及多个上市药企 , 其中东阳光药、复星医药、恒瑞医药、华润医药、科伦药业、石药集团、中国生物制药等均有3个以上的产品中标 。
行业人士认为 , 试点城市中不少中标企业本身市场占有率小 , 但在扩围中 , 基本都是龙头企业中标 , 其中齐鲁制药、华海药业等都有五六个品种中选 。 在效率和产能优势的碾压下 , 大企业无疑将对试点中选企业形成强大攻势 。
【「中国财富网」以量换价一年间 价格降到地板上的药企还好吗?】第一年的“4+7”试点 , 对官方、企业以及医疗机构都是宝贵的经历和经验 。 不管是第二批带量采购中选的品种数量和质量 , 还是过评品种的数量 , 大型制药企业都占有更大优势 , 带量采购正在促使仿制药行业向头部集中 , 强者恒强的格局将进一步强化 , 而这正是国家政策所导向的 。


推荐阅读