持绿码者出现一例确诊是警示,但不必草木皆兵

据报道 , 3月29日 , 一名从湖北咸宁市前往甘肃的复工人员 , 虽持有湖北健康码绿码 , 但在集中隔离时经核酸检测确诊为新冠肺炎患者 。 当天 , 甘肃省就“进一步加强湖北来甘返甘人员无症状感染者管理工作”下发通知 , 调整了之前推行的“湖北低风险区零散来甘人员持绿码无需隔离”等安排 。
当前 , 无症状感染者受到广泛关注 , 对有重点疫区旅居史的流动人口 , 更加不可掉以轻心 。 不仅如此 , 更要看到 , 国内疫情形势虽然明显好转 , 但外防输入的压力持续增大 , 无症状感染者的出现也给防疫带来了变数 。 行百里者半九十 , 防疫仍然不可有丝毫懈怠 。
持绿码者出现一例确诊是警示,但不必草木皆兵
文章图片

但从另一个角度看 , 此类事件也容易引发过度反应 。 比如 , 有人因此类极个别事例就可能认为健康码的权威性有问题 。 其实不然 , 虽说我们要尽可能确保“万无一失” , 但事实上 , 面对狡猾的病毒 , 很多事情一时可能做不到滴水不漏 , 更何况健康码在发码和验码之间存在时间差 , 持绿码者究竟在发码之前感染 , 还是在之后的路途上感染 , 仍是一个疑问 。 因此 , 这起案件只是极端个案 , 无须过度紧张 。
个别不能代表整体 , 持绿码者出现一例确诊 , 对于跨地区复工的庞大劳动者群体而言 , 是个警示 , 但不必草木皆兵 。 要知道 , 前期为了实现健康码互通互认 , 减少不必要的反复隔离 , 以及避免针对特定地区民众的过度防范 , 各相关部门没少下功夫 。 假如因个案的发生 , 就让前期努力的成效大打折扣 , 未必有些得不偿失 。 况且 , 若因为出现个案 , 就放慢甚至打乱复工的节奏 , 同样不明智 。
【持绿码者出现一例确诊是警示,但不必草木皆兵】健康码在复工复产中所发挥的作用应该得到认可 , 健康码互通互认也理应继续提倡 。 接下来 , 我们应当明确 , 健康码不应该作为识别个人旅居史、接触史的唯一工具 , 核酸检测、跟踪排查等举措也应该作为健康码的补充工具 , 各类工具共同使用 , 以更周密和更丰富的防疫服务 , 填补复工防疫方面可能存在的漏洞 , 共同筑牢安全堤坝 。


    推荐阅读