江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

『发发聊历史』一生积极进取，却一事无成，后人却说是“神”( 二 )


两个巨大的漏洞——第一 ， 政府直接插手市场 ， 官员们依靠手中的权力胡作非为、敲诈勒索、中饱私囊、鱼肉百姓在所难免 ， 第二 ， 钱是货币 ， 富裕不等于有钱 ， 农民富裕的不是金银细软 ， 而是粮食 ， 你非要跟他收钱 ， 那就等于逼着他把粮食都贱卖了 。
具体执行的过程中 ， 情况更可恶 ， 官吏担心穷苦的农民还不上青苗钱 ， 于是强行借贷给富户 ， 穷苦的农民不能从政府借贷到青苗钱 ， 只好依旧借高利贷 ， 地主身上又背上了青苗钱的负债（要知道青苗钱每年也要四分利息） ， 自己手头也紧张 ， 如果想要不破产就得增加高利贷的利率 ， 可是这样穷苦农民真的就还不上了 ， 所以地主也不敢借给他们 。 恶性循环的结果就是富人变穷 ， 穷人破产 。

『发发聊历史』一生积极进取，却一事无成，后人却说是“神”
本文插图

都穷到破产了 ， 免役法还要跟你要钱 ， 你说我没钱 ， 宁可去服役行不行 ， 不好意思 ， 不行 ， 政府对于你的差役不感兴趣 ， 政府只对你手里的钱感兴趣 。
市易法也差不多 ， 官员们利用手中的权力 ， 强行的低价收购你的货物 ， 再回去报假账 。 结果可想而知 ， 最后商人们也穷了 ， 政府富了 ， 那些负责采买的官员更是发家致富了 。
动机与效果的背离 ， 条文与执行的偏差 ， 使一系列变法措施从安民走向扰民 。
这和最初想的完全不对头 ， 最后只能宣告失败 。 变法把北宋王朝拖入"党争"的漩涡 ， 朝廷空前分裂 ， 一边是"熙宁新党" ， 但除了王安石 ， 没有一个正直的人 ， 可以说 ， 宋神宗和王安石带着一群来路不明的人在办事 。 另一边是"保守旧党" ， 非但有司马光、苏轼这样的社会精英 ， 还有韩琦、文彦博这批范仲淹改革旧臣 。 期间起了各种政治案件 ， 如大名鼎鼎的"乌台诗案"苏轼流放 。

『发发聊历史』一生积极进取，却一事无成，后人却说是“神”
本文插图

新政党争产生的元佑党籍碑
那究竟是王安石变法错了 ， 还是宋神宗富取于民错了？
我认为有以下几点
1、变法的超前性与社会现实的落后性差距过大 ， 变法没有适应的土壤
2、新法的"敛财"实质导致社会基础的丧失
变法的真正兴奋点是富国 ， 而不是富民 。 王安石的"理财" ， 实际上主要是在分配领域内损下益上 ， 夺商人、地主、农民之利归国家财政 ， 做到的不过是利益的重新分配而已 。
这使他几乎把整个社会作为"取财"的对象 ， 因而在新法推行时 ， 它损害了社会各阶级、阶层的利益 ， 导致变法的社会基础丧失 。
3、宋神宗变法急功近利、急于求成 。
明知改革"缓而图之 ， 则为大利；急而成之 ， 则为大害" ， 却在变法中操之过急 。 他只认定一个目标 ， 却忽略了在实现这一目标过程中必然会连带产生一系列问题 。
在短短数年间将十几项改革全面铺开 ， 恐怕当时的社会各阶级都不见得有这种精神和物质承受能力 ， 于是变法反而陷入了欲速则不达的困境 。
4、政策执行不力 。
这就是前面说到的贪污问题了 ， 上面为了富国急得团团转 ， 下面持续吸着民脂民膏 。

『发发聊历史』一生积极进取，却一事无成，后人却说是“神”
本文插图

最后用同为"中兴皇帝"光绪的一首诗结尾 。
宋神宗
[清] 光绪
神宗本是英明主 ， 安石原非侧媚臣
【『发发聊历史』一生积极进取，却一事无成，后人却说是“神”】可惜有才偏执拗 ， 终教新法病斯民 。


推荐阅读


上一篇：中原视野■历史悠久 文化积淀丰厚 人杰地灵——濮阳

下一篇：湖北@数据会说话！湖北复工复岗率快速提升 城市功能逐步恢复