『疫情』赤壁之战中，曹军败给了血吸虫病？记那些被瘟疫终结的战争( 二 )
文章图片
连环画《赤壁之战》 张令涛 张之凡 绘打败曹操大军的不是火 ， 而是无影无形的疾病 。 曹操后来给孙权写信时 ， 自己提到了赤壁之战的败因 ， 他说当时军中疾疫横行 ， 吏士死者将近一半 ， 兵无战力 ， 这才烧船自退 。 《三国志》诸传都有类似的证据 ， 如《武帝纪》载：“……于是大疫 ， 吏士多死者 ， 乃引军还 。 ”《吴主传》也提到：“公烧其余船引退 ， 士卒饥疫 ， 死者大半 。 ”这些记载都言及曹操大军当年疫情严重的情况 。
那么曹军得了什么疫病呢？近年来有学者分析 ， 曹操大军多是北方人 ， 对南方一些地区的寄生虫没有免疫力 。 特别是盛行于湖南湖北的血吸虫病 ， 曹军几乎从没有接触过 。 曹军到达湖北时是秋末 ， 士兵们活动的区域又在大江之滨 ， 感染可能性极大 ， 故而这场疫情很可能就是血吸虫病 。
当然 ， 我们不能否定孙刘联军强硬反击曹军的功劳 。 然而细观当时的情形 ， 双方只稍微接触了几阵 ， 孙刘联军取得的小胜 ， 远不足以改变战争大局 ， 而曹军十几万人却轻易退兵 ， 不能不说其中另有缘故 。 “血吸虫病”虽没有足够的考古学证据支撑 ， 但疫情对曹军的影响 ， 却不比孙刘联军的威力小 。
无独有偶 ， 三国时期另一场大战 ， 也被寄生虫病提前终结 。 据《三国志·诸葛恪传》记载 ， 公元253年 ， 东吴诸葛恪率军二十万北伐曹魏 ， 当时魏军在淮南兵少 ， 诸葛恪得意洋洋地以优势兵力包围新城 ， 散漫地打了一个月的攻城战斗 。 诸葛恪原本制定的是围城打援之计 ， 准备引诱魏军前来救新城 ， 不料没引来敌军 ， 却引来了瘟神 。 当时天气暑热 ， 大概是河水中有了寄生虫 ， 吴军士兵喝水之后迅速引发瘟疫 。
这场大疫造成吴军大半染病 ， 军营中到处都是死尸 ， 或者病得奄奄一息的垂死之人 。 官员们向诸葛恪报告染病人员一天天增多 ， 诸葛恪只好撤军 。 魏军闻讯发兵来攻 ， 吴军沿路又被追杀不少 。 可以说 ， 这真是上天断送了诸葛恪的北伐前程 。
建康城：扛得住硬攻 ， 却挨不过瘟疫疫情的暴发 ， 首要条件是人员密集 。 古代经常爆发一些惨烈的攻城战斗 ， 守城者一方被长期锁闭于城墙之内 ， 由于营养缺乏或是个体生病 ， 极易牵蔓传染 ， 形成大疫 。 南北朝发生在建康的围城之战 ， 便是一例 。 
文章图片
南朝都城建康 明《金陵古今图考》南北朝时 ， 梁朝爆发了侯景之乱 。 侯景叛军以数万之众围困建康台城（今江苏南京市） 。 叛军从太清二年九月（公元548年） ， 一直围到太清三年三月（公元549年） ， 整整打了六个月 。
建康城是东晋南朝以来两百三十多年的首都 ， 城防设施完善 ， 所以虽然兵力不多 ， 却一直能够坚守 。 叛军打破了外城 ， 城内守军在名将羊侃的指挥下 ， 仍然退居台城宫城 ， 就是不投降 。 侯景动用了各种当时最先进的攻城器械 ， 战死士兵无数 ， 也没打破城池 。
随着时间进入春末夏初 ， 久战的隐患开始暴露出来 。 侯景叛军残暴成性 ， 但凡死在城下的士兵 ， 都堆积在一起 ， 当成攻城的垫脚石 ， 上面只是简单地盖上土 。 天热后尸体腐烂 ， 各种病毒便由此滋生 。
城内情况同样如此 ， 城头作战死亡的士兵也无暇掩埋 ， 一般都是拖到水沟里扔掉 。 城中的数十万官员、军民粮食吃尽 ， 开始大量病饿而死 。 “被围既久 ， 人多身肿气急 ， 死者什八九 ， 乘城者不满四千人 ， 率皆羸喘 。 横尸满路 ， 不可瘗埋 ， 烂汁满沟 。 ”（《资治通鉴·梁纪十八》）有的整家整家死绝 ， 一进门全是死尸 ， 天气一热 ， 满城都是臭气 。
城内外大量无法掩埋的尸体终于引发了瘟疫 ， 主持守城的羊侃似乎也因为传染而死 。 叛军趁机加紧了攻势 ， 终于打破了台城 ， 生俘了梁武帝 。
推荐阅读
- 疫情■受疫情影响，外资要全面撤离中国？谣言
- #疫情#IMF为何预估中国经济仍将是全球最好之一？分析来了
- 美国土安全部：疫情下，恐怖分子或对杂货店、病毒检测点下手
- 4月9日以来哈尔滨新冠肺炎疫情已致51人感染，含多名医护
- 中美高级官员召开视频对话会应对新冠肺炎疫情、气候变化等全球性挑战
- 『共克』山东工业技师开展疫情日常防控培训与应急演练
- 「推荐」疫情是如何暴发的？美英法抱团甩锅中国，背后用意须警惕
- 受疫情影响，外资要全面撤离中国？谣言
- 国家卫健委：及时有效处置聚集性疫情 防止疫情进一步扩散蔓延
- 民调：三分之二受访美国人认为特朗普应对疫情过慢，党争激烈