退休后一次性交清未满医保不合理

是的,现在规定是男士25年,女士20年,这也是没办法的事,毕竟大部分上班人士35岁左右已经算晚上班的人了吧~正常缴纳社保来说,这是正常的。而且你只看到了交钱,却没有看到退休以后,社保部门要每个月发给退休人员医保金的呀~另外,退休以后住院报销比例可以达到85-90%,这样一算个人也不吃亏了吧
■网友的回复
首先,职工医保分在职和退休两部分。在职人员按月缴纳医疗保险,可享受一月医保待遇,同时记录一个月的缴费年限。退休人员无需自己缴纳医疗保险,直接纯享受医保待遇。从这个意义上来说,设立医保的目的,除了集合大家的钱共同对抗疾病风险(谁生病给谁用)以外,与养老类似,有一定的养老意义在里面,老年退休人员,在本身疾病较多的情况下,反而不需要个人缴费。
但是这个纯享受是有条件的,否则所有人年轻时不交钱,等着退休老了享受,基金怎么持续?一个是法律规定,只要工作,单位和个人就必须缴纳医疗保险;二是对于退休人员可以享受退休医保待遇的最低缴费年限做出规定。目前大部分地区都是男性在25年左右。如果到退休为止,没有缴满25年,男性是不能享受退休医保待遇的。同样,因为此时已不再是在职人员,同样不能再参加职工医保。当然,这也有转圜的余地,不论曾经因为工作时间少或是其他原因未缴满年限的,都可以通过一次性补缴的方式补齐不足的年限,并不是所谓“买断”之后的时间,而是补足之前应缴未缴的时间,如果之前的没有缴清,当然无法享受退休待遇。当然要提醒的是,每年社会保险基数根据社会的发展都会有一定上浮,补缴多以当年基数为准,退休后一旦年限不足,尽早补缴为好。
接下来无非就是补缴是否合算的问题了。补缴三万元,可以简单预计一下之后医疗费用,如果觉得能报销掉的费用远超三万的,那当然是补缴然后享受退休医保待遇比较划算。另外,对于退休后无力补缴职工医保的个人,大多数地区也有解决的办法,一般是允许他参加户籍所在地的居民医保的,居民医保即一年一交,个人交的钱不多,多由财政补贴(以各地具体政策为准)。但需注意的是,居民医保交钱少,待遇也是远不及职工医保的,个中差距孰优孰劣可以自己衡量。
综上,医疗保险核心是以广大参保人缴纳的少部分费用,补偿生病人员的医疗费用,起到社会共济的作用。职工退休有职工退休的优势,实在没钱也可以参加一年一度的居民医保代替。如果实在无法理解“共济”的意义,那么建议还是少发牢骚,抓紧补缴罢
■网友的回复
1.从商业保险的角度来说,医保本身就不合理,本身就是劫富济贫、劫青济老的zf操作,更不用说有的人好不交钱能享受医保。
2.就医保框架下来讲,一次性交情未满医保其实是较为合理的。像题主说的一年一交的话就涉及到一个折现的情况,将会是另一套规则,大概需要算一个预期赔付率然后再算出来贴现吧。
3.其实题主真实意愿可能是:我每年交你5000,你给我报回来1万。
【退休后一次性交清未满医保不合理】 4.就目前的体制看,社保还是要交的。


    推荐阅读