■嵌入式主板的不同系统比较

嵌入式系统架构有两大体系 , 即CISC(复杂指令集计算机)和RISC(精简指令集计算机) 。虽然它们都是试图在体系结构、操作运行、软件硬件、编译时间和运行时间等诸多因素中做出某种平衡 , 以达到高效的目的 , 但采用方法不同 , 因此在很多方面差异很大 , 通常X86架构采用CISC,而ARM采用RISC 。也就是常见的两大嵌入式主板种类:基于x86架构的嵌入式主板 , Arm架构的嵌入式主板 。
无论Arm或X86主板其制造成本都是由元件和加工费构成 , 通常一片ARM的主板价格与一片X86主板的价格差不多 , 但ARM是一片可以独立使用的产品 , 但x86主板通常还要加上:CPU、内存、硬盘甚至还有显卡 。另外 , X86还要配上一个电源 , 这个电源比ARM得电源要贵很多 。所以:明显X86在硬件方面的应用成本比ARM高得多 。
■嵌入式主板的不同系统比较
文章图片

文章图片

RISC特点:
1.统一指令编码(例如 , 所有指令中的op-code永远位于同样的位元位置、等长指令) , 可快速解译;
2.泛用的暂存器 , 所有暂存器可用于所有内容 , 以及编译器设计的单纯化(不过暂存器中区分了整数和浮点数)
3.单纯的寻址模式(复杂寻址模式以简单计算指令序列取代)
4.硬件中支援少数资料型别(例如 , 一些CISC电脑中存有处理字节字串的指令 。这在RISC电脑中不太可能出现) 。
CISC特点:
1.指令系统庞大 , 指令功能复杂 , 指令格式、寻址方式多;
2.绝大多数指令需多个机器周期完成;
3.各种指令都可访问存储器;
4.采用微程序控制;
5.有专用寄存器 , 少量;
【■嵌入式主板的不同系统比较】6.难以用优化编译技术生成高效的目标代码程序;


    推荐阅读