【崩盘的史迹】李自成攻破北京城，崇祯不上吊不行吗？
崇祯皇帝是明朝的末代皇帝 ， 最后在李自成攻破北京城时候 ， 他在煤山上上吊自杀了 ， 崇祯皇帝不上吊都不行 ， 上吊至少能保一个全尸 ， 如果不上吊最后估计受辱而死 ， 还不能保证全尸 ， 明朝皇帝都是以天子守国门 ， 君主死社稷为宗旨 ， 他作为后世子孙必须遵守 。
中华民族是一个非常有节气的民族 ， 南宋末年 ， 蒙元在崖山海战中全歼了剩余忠于赵宋的军队 ， 最后十万军民一起在崖山跳海自杀 ， 这是一种节气 ， 明朝同样是这样 ， 土木堡之变皇帝被抓 ， 但是剩余军民依旧坚持抗击鞑子 ， 这一种精神 ， 崇祯帝是这种精神的践行者同时也是牺牲者 。
本文插图
自古以来成王败寇 ， 死了就万事皆休 ， 但是节气这个东西是万万不能丢弃的 ， 这代表了一个民族的荣誉 ， 就像文天祥说的那样 ， 人生自古谁无死留取丹心照汗青 。 崇祯帝在煤山的时候已经知道自己无力回天了 ， 为了不让自己受到满人的侮辱只好上吊自杀 。
古人认为身体发肤 ， 受之父母 ， 如果身体受到了损伤 ， 那么这就是对父母的不孝 ， 自己上吊自杀还能保证自己的留下个全尸 ， 这样下去也对得起自己的父母 。 明朝的天子都是以江山社稷为己任 ， 虽然后期总是出昏庸皇帝 ， 但是在抵御外敌上从来没有轻易放弃 。
君王死社稷 ， 崇祯帝身为天子 ， 自己把祖宗传下来的江山给丢了 ， 这样活着也没有意思 ， 还不如死了一了百了 ， 而且作为君王 ， 必须要对自己的江山尽忠 ， 就算是自己死那么也要走在前面 ， 只为了祖宗之遗愿 ， 朱家汉室之气节 。
天子守国门 ， 君王死社稷 ， 这就是崇祯煤山上吊场景的真实写照 。
本文插图
当李自成长驱直入兵临北京城下之时 ， 破城似乎已经只是时间问题了 。
当时的崇祯帝表面上似乎还有三种选择 ， 逃跑、自杀或是投降 。
但是首先北京已经被李自成的大顺军围死 ， 崇祯帝逃跑基本已经不可能 。
而投降从来都不是崇祯帝的选项 ， 这是因为：一、李自成、张献忠等农民起义军首领 ， 一向被崇祯帝视为凶残狡诈的土匪、流寇 。
同时在明朝的数次讨伐之中 ， 双方又结下了血海深仇 。
崇祯帝知道即便是自己选择投降 ， 也不一定能保住性命 。
本文插图
最好的例子就是李自成攻破洛阳之时 ， 公开架起大锅 ， 煮了福王朱常洵给手下人分食？
崇祯帝自忖与其落到李自成这样杀人不眨眼的魔王手里被折磨致死 ， 倒还不如自杀来得更痛快一点 。 二、崇祯帝在李自成破城之时因为臣子的背弃 ， 早就已经心灰意冷、万念俱灰了 。
而且崇祯帝还是一个非常好面子的人 。 为了防止他的女儿长平公主被李自成的人马侮辱 ， 他甚至不惜要亲手杀死长平公主 ， 由此可见当时崇祯帝确实已经绝望了 。 自杀是他最好的选择 。
本文插图
三、崇祯帝一向自视甚高 ， 自即位开始就以一代明君的要求自己 ， 只可惜时运不济 。 让他这个天子卑躬屈膝向流寇李自成投降 ， 做亡国之君成为李自成的阶下囚 ， 这简直比死更让崇祯帝无法接受 。
活着将生不如死！
行啊！为什么一定要上吊呢？饮鸩酒不就得了吗？抹脖子也行啊 ， 在不滴跳崖也可以嘛 ， 为什么一定要上吊呢？
读历史可以发现一点 ， 被敌对政权俘虏的末代皇帝要么忍辱偷生(刘禅、陈叔宝) ， 要么凌虐致死(刘准、萧宝卷) 。 其中 ， 后一种的可能性高达80％以上 。 一个敢于自尽的皇帝 ， 不论出于何种理由 。 都是值得尊敬的
推荐阅读
- #历史神秘事#为何八旗兵能将崇祯、李自成和张献忠都打趴下？原因有2个
- ■在三月市场崩盘后，DeFi市值回升至10亿美元以上
- 『螃蟹在剥我的壳』李自成为什么最后会输，专家们没有说出来，一汉奸却说了出来
- 小伤聊史：古代四大草根帝王，李自成上榜，朱元璋稳居榜首
- 「美国」特朗普急于复工 分析师担忧美股崩盘噩梦重现
- 『美国』特朗普急于复工 分析师担忧美股崩盘噩梦重现
- 李自成：打到京城还想当“山大王”，李自成注定是个失败的领导者
- 东东谈历史■崇祯时期，洪承畴、孙传庭两人协同，最后李自成遭到怎样打击？
- 「非常品」劳力士携一众大牌退出2021年表展，巴塞尔表展大崩盘
- 「」中国足球已有五大崩盘信号：中超12大老板联名，10余队集体退出