「」《自然》最新论文:测量细菌等微生物可能诊断癌症,便宜有效( 三 )


「」《自然》最新论文:测量细菌等微生物可能诊断癌症,便宜有效
文章图片

文章图片

【「」《自然》最新论文:测量细菌等微生物可能诊断癌症,便宜有效】研究人员称 , 与人类肿瘤DNA相比 , 基于微生物DNA进行癌症检测的优势之一是其在不同身体部位之间的多样性 。相比之下 , 人类DNA在整个身体上基本相同 。通过不依赖人类罕见的DNA变化 , 该研究表明 , 与当前的液体活检相比 , 基于血液的微生物DNA读数可能能够在更早的阶段准确检测出癌症的存在和类型 , 以及缺乏可检测到的基因突变的癌症 。
局限性和注意事项
研究人员很快指出 , 基于血液的微生物DNA读数仍有可能漏掉癌症迹象并返回假阴性结果 。但是他们希望随着使用更多数据完善机器学习模型 , 他们的新方法将变得更加准确 。
尽管微生物DNA方法假阴性可能不那么普遍 , 但假阳性(误报) ,仍然有风险 。
帕特尔说 , 仅仅因为发现了癌症 , 并不意味着它总是需要立即治疗 。一些DNA改变是非癌性的 , 与衰老、无害或自解决有关 。如果没有测试 , 您将永远不会了解它们 。帕特尔说 , 这就是为什么更多筛查和更多癌症诊断可能并不总是一件好事的原因 , 而应由临床专家确定 。
研究小组还警告说 , 即使微生物读数表明存在癌症 , 患者仍可能需要进行其他检查以确认诊断 , 确定肿瘤的分期并确定其确切位置 。
展望未来
奈特说 , 随着他的团队将这些初步观察结果进一步发展为FDA批准的癌症诊断测试 , 仍然存在许多挑战 。最重要的是 , 他们需要在更大、更多样化的患者人群中验证他们的发现 , 这是一项昂贵的工作 。他们需要定义在许多不同人群中“健康”的基于血液的微生物读数的外观 。他们还想确定他们在人血中可以检测到的微生物特征是来自活微生物 , 死微生物还是已经破裂并分散其内含物的死微生物 , 可以帮助他们完善和改进方法的见解 。
「」《自然》最新论文:测量细菌等微生物可能诊断癌症,便宜有效
文章图片

文章图片

鲍尔说 , 最新研究可能会促使癌症生物学领域发生重大变化 。
他说:“例如 , 微生物学家在实验中使用许多污染控制是很普遍的做法 , 但是历史上很少在癌症研究中使用这些控制 , 我们希望这项研究将鼓励未来的癌症研究人员具有'微生物意识' 。”
可能通过控制微生物治疗癌症
研究人员还暗示 , 癌症诊断可能仅仅是新发现的与癌症相关的血液微生物组的开始 。
米勒-蒙哥马利说:“对微生物种群随着癌症转移的方式的这种新认识可以开辟一条全新的治疗途径 。我们现在知道微生物在那里 , 但是它们做什么?我们可以操纵或模仿这些微生物来治疗癌症吗?”


推荐阅读