奥运会@东京奥运会:炽热的期待与无奈的现实( 四 )


宪章还规定 , 夏季奥运会在被称为“奥运周期”的四年周期的第一年举行 。 因此 , 如果要延期到2021年 , 有必要在宪章中进行修订 , 虽然此前宪章也曾多次修改过 。 换言之 , 在法律层面 , 国际奥委会拥有广泛的自由裁量权 , 在“无论出于任何原因”严重威胁参与者的安全的情况下 , 它完全可以基于“合理的信念”取消奥委会 。
虽说国际奥运会出于自身的利益考量 , 也不想取消一场可以为它带来丰厚收益的盛会 。 但近年来国际奥委会越来越多地被批评拜金主义气味浓厚 , 它也很关心奥运会的可持续性 。 考量到自己的声誉 , 它作出任何最终决定都是有可能的 , 这也正是国际奥委会主席巴赫过去两个月里多次表示奥委会将认真听从世卫组织建议的根源 。 而世卫组织已经在3月中旬正式宣布 , 新型冠状病毒形成了全球性大流行 。
安倍晋三抢在国际奥委会作出决定之前定下了基调 , 从而将对2020年东京奥运会作出怎样的调整的主动权掌握在了自己手里 。 由此也可见 , 在安倍心目中 , 这场东京奥运会的分量有多重!
国际奥委会一直在举棋不定 , 直到3月17日 , 它还在公报中称 , 现在距离原定的奥运会正式开幕还有四个多月 , 无需马上做出任何重大决定 。
安倍果断地终结了这种夜长梦多的不安局面 , 他明白 , 拖得越久对日本主办方就越被动 。 在3月16日举行的G7领导人电视电话会议上 , 他特意提到了东京奥运会 , 他显然是经过缜密斟酌后说 , 自己“希望东京奥运会以完整形式实现” 。 这几乎在一秒钟内就得到了与会的其他G7领导人的赞同 。
对国际奥委会来说 , G7领导人的一致意见无疑是极具分量的——既然世界上最重要的发达国家的领导人们都已经达成共识 , 奥委会当然也就无需再费力且冒风险去作出什么自己的决定了 。
要对奥运会作出调整 , 无非有三个选项:取消、缩小规模(无观众举行)和延期 。
对于日本来说 , 取消是无论如何都不能接受的最坏结果 。 我在前文中说了那么多日本举国上下对这场奥运会的热切期待 , 以及各方面对它抱有的不同目标 。 而且 , 日本已经为这场奥运会投入了那么多的感情、精力和金钱 。 一旦取消 , 所有这一切都将付诸东流 , 从安倍晋三到绝大多数日本国民都将遭受沉重的心理打击 。 国际奥委会当然也不希望取消举办奥运会 , 它自身存在的意义就是为了举办奥运会 , 取消一场奥运会肯定会让它遭受严重的生存危机 。
缩小奥运会举办规模 , 或者在没有观众的情况下继续举办一场只有运动员参与的纯粹竞技比赛 。 这对国际奥委会来说也许是可以勉强接受的选项 , 因为这不影响转播权收入 。 这也对没有机会亲临东京的其他人没什么影响 。 运动员和赞助商虽然会感到有些沮丧和利益受损 , 但若真的这么决定 , 他们也不是完全不能接受 。 但如果这个选项被采纳 , 日本就是最大的输家 , 这里面的道理一目了然 , 不用再深入展开 。 所以 , 这个选项也是日本方面需要避免的 。
安倍所说的“以完整形式实现”东京奥运会 , 显而易见就是针对上述这种缩小规模或无观众举办奥运会的建议 。 于是就只剩下延期举办这个选项了 , 由此就有了我们文章开头的那一幕场景 。
虽然延期举办在具体执行上也会面临许多困难 , 其难度和复杂程度甚至会超过主办者的预期 , 但这在客观上毕竟是各方都比较容易接受的方案 。
在延期决定正式对外宣布后 , 安倍晋三表示 , 他已获得国际奥委会主席巴赫“100%的支持” 。 接下来 , 东京方面将与奥委会密切合作 , 以完整的形式举办奥运会 , “作为人类战胜新型冠状病毒的象征” 。 在疫情仍在世界各地蔓延的当下 , 这也许是他所能够争取到的最好结果了 。
一年之后 , 如果世界能够从这次的疫情中恢复过来 , 那么伤痕累累的全人类确实迫切需要一次派对和一个纪念 。 到了那个时候 , 大概没有比一场在2021年里举行的冠以“2020年”的奥运会更能够让大家重拾信心 , 重新振作和快乐起来的了 。
【奥运会@东京奥运会:炽热的期待与无奈的现实】让奥运精神祝福东京 , 祝福世界 。


推荐阅读