[丝路观察家]应对疫情不力,彰显体制缺陷,吉尔吉斯斯坦议员建议回归总统制


2020年10月4日 , 吉尔吉斯斯坦将举行议会选举 , 同时就宪法修正案进行全民公投 。
近日 , 吉尔吉斯斯坦议员祖鲁舍夫(Kurmankul Zulushev)向议会提交了一项法案 , 建议将“国家体制选择”列入全民投票的范围 , 由全民公投决定国家实行“议会制”还是“总统制” 。
祖鲁舍夫认为 , 之前吉尔吉斯斯坦进行的全民公投 , 没有将国家实行“议会制”还是“总统制”单列出来让民众选择 , 只是让民众表决是否同意已经规定好政体的宪法 。 因此 , “法案的提出 , 旨在创造条件 , 由民众来选择国家体制” 。

[丝路观察家]应对疫情不力,彰显体制缺陷,吉尔吉斯斯坦议员建议回归总统制
本文插图

吉尔吉斯斯坦的现行宪法 , 是2010年推翻巴基耶夫统治之后 , 在各方力量推动下形成的 , 是一部基于总统、议会、政府“三权分立”为基础的宪法 。 后来 , 在阿坦巴耶夫任总统期间 , 根据其倡议进行了修改 , 修改方向主要是围绕限制总统权力、扩大总理权力进行 。
限制总统权力 , 主要是为了汲取阿卡耶夫和巴基耶夫时期的家族统治教训 , 防止腐败继续蔓延 。 中亚问题专家亚历山大· 克尼亚采夫(Alexander Knyazev)认为 , 这部宪法的设计出自当时制宪会议主席捷克巴耶夫(Omurbek Tekebayev)之手 , 该人是西方自由主义的坚定追随者 , 因此 , 制定这样一部限制总统权力的宪法不足为怪 。 而之后当选的总统阿坦巴耶夫 , “希望自己作为一个改革家被载入史册” , 因此没有谋求总统权力的扩大 , 反而支持对总统权力的削弱 。
扩大总理权力 , 主要是为了“分权” , 以便形成总统、议会和总理之间的权力制衡 。 俄罗斯“独立报”之前有一篇文章提到 , 阿坦巴耶夫希望在2017年总统任期结束后 , 能够出任政府总理 , 所以有意推动了总统权力向总理的让渡 。
【[丝路观察家]应对疫情不力,彰显体制缺陷,吉尔吉斯斯坦议员建议回归总统制】
[丝路观察家]应对疫情不力,彰显体制缺陷,吉尔吉斯斯坦议员建议回归总统制
本文插图

吉尔吉斯斯坦的宪法 , 经达历次修改 , 最后的结果就是:总统权力被一次次压缩 。 尤其在热恩别科夫出任总统之后 , 总统可以支配的权力变得非常有限 。 在平时 , 这种权力制衡更多地被赋予“民主”、“监督”的意义 , 尤其得到了西方的肯定 , 吉尔吉斯斯坦也因此被称为“中亚民主样板” 。
但是 , 面对突如其来的疫情 , 总统权力被削弱、议会无限掣肘、政府效率低下 , 导致吉尔吉斯斯坦在应对疫情方面几乎一团糟 。 在中亚地区没有新冠病例出现的时候 , 吉卫生部长多次表示“已经做好了充分的准备” , 而当疫情真正出现的吉尔吉斯斯坦的时候 , 大家才发现“原来什么都没有准备” 。 于是 , 4月1日 , 热恩别科夫被迫临阵换将 , 紧急撤换了卫生部长 。
祖鲁舍夫正是在这种背景下提出这一法案的 。 虽然表面上希望民众选择“议会制”还是“总统制” , 实际上 , 就是希望通过全民公投进一步加强总统权力 , 通过修宪走上“总统制”的道路 。

[丝路观察家]应对疫情不力,彰显体制缺陷,吉尔吉斯斯坦议员建议回归总统制
本文插图

如果祖鲁舍夫的提案得到总统和议会的批准 , 那么 , 将于7月20日生效并进入操作阶段 。 俄罗斯东西方战略研究中心主任奥尔洛夫(Dmitry Orlov)认为 , 祖鲁舍夫选择的时机非常恰当 , 厌倦了“伪议会中各种违法行为”的吉尔吉斯斯坦公民 , 很可能会支持这一倡议 , 从而在全民公投时获得通过 。


    推荐阅读