江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

[通信头条]国家公祭日，科技行业应做的五大反思


陈志刚
读完需要
5
分钟
速读仅需 2 分钟
国家公祭日 ， 科技行业应该如何反思？2020 年 4 月 4 日 ， 举国公祭 。 我们纪念和缅怀再也无法看到 2020 年春天的英雄和逝者 ， 他们必将成为我们这个民族的沉痛记忆 ， 或者他们应该成为我们这个民族沉痛的记忆 。

[通信头条]国家公祭日，科技行业应做的五大反思
本文插图

站在今天 ， 当我们回望 2019 年的 12 月 1 日 ， 当我们回望武汉封城 ， 当我们看到全世界在此刻的慌乱 ， 有些事情是适合在公祭日反思的 ， 尤其是科技行业 ， 一直以来以进步自诩 ， 以先知自诩 ， 以智慧自诩,何以在全球流行的此次瘟疫面前显得如此苍白无力 ， 何以哪些被冠之以智慧 XX 的应用瞬间退出了人们抗疫的主要工具选项 ， 何以红缨枪体温枪大喇叭成了标配？
坦率的说 ， 部分科技企业在这次疫情期间表现的并不错 ， 但是质疑的声音也并不是没有 ， 关键是整个科技行业的表现 ， 既没有做到曾经自诩的能力 ， 也没有达到被期望的样子 。 在新基建已经开闸放水之际 ， 科技行业已经到了一个需要反思何去何从的关键时刻 ， 否则在
下一次大灾大疫之前 ， 可能会被定在历史笑话的柱子上 。 我认为 ， 至少有五个问题需要反思 。
??
科技创新是为利益创新还是为用户创新？
创新活动是科技行业的关键活动 ， 开展这些活动由于具有高度的不确定性 ， 就会出现国家财税补贴 ， 以政府名义开展的重大项目、研究课题 ， 以及风险投资 。 我们就会看到一个现象 ， 每年有大量的项目和课题结项 ， 评审意见都是国内行业世界领先 ， 风投的产品不断的见诸报端刷爆朋友圈 。 但是在生活工作中 ， 却总是难以见到这些创新活动落地的影子 ， 那么创新活动逐利而行无可厚非 ， 但是到底是不是在为最终用户创新 ， 还是在为利益创新 ， 结局必然不同 ， 前者会从创新的小苗长成大树 ， 后者则会是混迹于科技行业的“连续性创新者” 。
??
科技行业宏大叙事是否应该终结？
全球科技行业在过去二十年已经习惯了以宏大叙事售卖自己那点可怜的技术和产品 ， 这个习惯虽然不能说始自 IBM ， 也和这个公司不无关系 ， 从“物联网”到智慧地球 ， 到智慧城市 ， 都和这个公司有关 。
科技行业逐渐习惯了宏大的叙事结构 ， 看待任何行业多以上帝视角开始 ， 但是在此次疫情期间 ， 我们看到这种宏大叙事结构 ， 让人们看到了这个科技行业的底裤 。
智慧医疗的故事彻底被击穿 ， 智慧交通成了摆设 ， 智慧社区已经成了保安大叔和社区大妈的地盘 ， 智慧城市在封城断路之下更是成了笑话 ， 唯一能用得上也就剩下一个购物 APP ， 其实底层逻辑依靠的还是快递小哥的电动三轮车 。
宏大叙事能够让人分泌多巴胺 ， 大逻辑 ， 大框架 ， 大结构 ， 听上去都很合理 ， 会让决策者、叙事者产生迷之自信 ， 以为世界尽在掌控 。 但是真实世界并不是能够如此这般简化勾勒的 ， 那么必然会产生正确的叙事无法融入真实的世界 ， 关键时刻底裤尽现！是时候终结科技行业宏大叙事的时候了！
??
要给科技行业画一条“ 不能”的边界吗？
不知从何时开始 ， 科技进入了“万能“状态 ， 成了能够包治百病 ， 拯救各个行业的万能药 ， 这些年的药房开了很多 ， 诸如互联网+、智慧 XX、企业上云、新零售、工业互联网、车联网、O2O、大数据、智能等等不一而足 。
当前科技行业的自我认知与传统行业的实际体验已经在产生巨大的鸿沟 ， 万能的科技行业变成了自嗨 ， 传统行业的结构性变化依然缓慢 ， 或者视科技为洪水猛兽（因为改变了原来的利益结构） ， 或者视科技为伊人说梦（自说自话不懂行业） 。
那些大数据是不是真的大 ， 还就是几张表 ， 连基本的数据治理都没用？哪些人工智能是不是真的智能 ， 还是就是大学实验室硕士研究生毕业论文的几个公式？到底哪些事儿科技”不能“做到的事情 ， 科技的边界在哪里？我认为与万能比起来 ， 说清楚自己的不能更重要 。


推荐阅读


上一篇：【信息安全与通信保密】《欧盟5G网络安全风险评估报告》

下一篇：Windows 10@Win10下个功能更新名称可能叫做May 2020