【经济】美国巨额救市计划声东击西:中国制造的强大竞争力老美不懂( 四 )


本文插图

美国被公认为是世界最具创新活力的国家 , 但美国在制造业领域的创新 , 不管是人工智能 , 还是新能源装备 , 最终都要靠中国来实现量产 。 而不能量产的创新 , 没有太大实际意义 , 因为降低成本本身就是最大的创新 。
大家知道特斯拉最近一年来为什么连续降价吗?股价迅速飙升吗?不是因为什么行业竞争问题 , 而是自从马斯克把工厂建到上海之后 , 发现可以以各种方式降低成本 , 这是其他国家难以做到的 。
大家可以去看看2008年金融危机的时候 , 中国的4万亿刺激计划都做了什么 。 很多人说 , 自从4万亿之后 , 房价大涨 , 大家都炒楼去了 , 给中国民众带来了很大的意见 。 但请注意 , 你买房子 , 你以为真的就是买一个房子?房子价格之所以贵 , 是因为你买的是中国投下去的基础设施建设 , 这些价值都体现在房子上了 , 因为你买房子的同时 , 买的是干净的自来水 , 买的是燃气入户 , 买的是垃圾处理能力 , 以及周边的商场、公交车站、学校、高铁站、高速公路、机场等等 , 以及周边可以随时找到工作机会的工厂 , 而不是简单的一个房子 。
所以 , 面对美国新一轮的实体经济复苏计划 , 中国依然要以基础设施建设为主 , 以不变应万变 。 先不要担心基础设施建设的泡沫问题 , 你去看美国胡佛大坝 , 美国的铁路网络 , 美国的机场 , 半个世纪以前就建好了 , 当时也是泡沫 , 但这个泡沫 , 奠定了美国上百年的国内大统一经济规模的形成 , 今天依然为美国制造业和整个社会在服务 , 这种泡沫中国不是多了 , 而是少了 。 相比股市一轮又一轮的泡沫 , 基建泡沫远远不够 。
我估计很多人还得拿出日本的例子来反驳 , 比如日本房价泡沫、基建泡沫等 , 但请注意 , 日本那么点小国土面积(只相当于中国的云南省) , 就算全部改造得像东京一样 , 又能容纳多大规模的统一市场?
中国现在还有多少人没坐过飞机 , 知道吗?答案是10个亿 , 请问泡沫在哪?
6 关于此轮基础设施建设计划另一个重要作用 , 我已经写过一篇了 , 《我敢说 , 99%的人没看懂这一轮中国超大规模基建的逻辑》 , 有兴趣的同学可以去看一下 。
当然 , 基础设施建设会有很多负面影响 , 比如债务问题 , 比如贪腐的问题等等 , 但这是一个权衡和管理的问题 , 不能因为有这个问题 , 就停止建设 。 中国要想进一步做大这个统一市场 , 进一步整合全球产业链 , 成为全球制造业长期依赖的中枢 , 必须要持续改造中国的基础设施 , 使得中国本身就可以承接自身的产业转移 。
【经济】美国巨额救市计划声东击西:中国制造的强大竞争力老美不懂
本文插图

比如东部沿海的一些产能 , 可以转移到中部、南部 , 中部一些产能可以转移到西部 , 而中西部 , 以及南部地区 , 才是基础设施建设的关键 , 改造这些地区 , 将成为决定中国未来是否能够保持制造业竞争力的关键 。
如果要应对此次疫情之后全球格局的变化 , 当然仅仅依靠基础设施建设还是不够的 , 因为要应对美国未来形成的全方位反扑 , 中国不仅要把内部的事情解决好 , 还需要用解决内部事情的能力 , 去解决国际问题 。
在这里我需要大家记住两个字:“脱贫”(默念三遍) 。
其实就在美国政府决定推出2万亿美元的刺激计划的同时 , 3月27日中国召开了政治局会议 , 这次会议虽然讨论了防疫和复工复产等事情 , 但真正的主题是 , 审议《关于2019年脱贫攻坚成效考核等情况的汇报》和《关于中央脱贫攻坚专项巡视“回头看”情况的综合报告》 。
脱贫对于中国来说 , 实在太重要了 。 对内我已经说了 , 脱贫本身就是大统一市场的组成部分 , 没有脱贫 , 就无法形成统一的大市场 。 正是由于脱贫的战略任务 , 才使得更多基础设施建设 , 可以投入到偏远山区 , 才使得更多的资源可以互联互通 , 把中国所有的制造业极限 , 推向了新的高度 。
【经济】美国巨额救市计划声东击西:中国制造的强大竞争力老美不懂
本文插图

新疆果子沟大桥
大家可以想想 , 如果中国制造的火车 , 可以跑在青藏高原 , 可以跑在戈壁荒漠 , 可以几小时之内 , 经历几十度的气温变化 , 可以横跨横断山脉 , 那么世界上还有什么铁路和火车 , 是中国造不了的 , 还有什么工程是中国接不了的?
如果中国可以把云南、贵州、西藏、新疆、黑龙江、海南的特产 , 在一天之内送到北京上海的超市里 , 那中国难道没有能力把巴西、非洲的产品 , 送到国内 , 以及世界各地吗?
脱贫的另一个重大意义是 , 中国必须要走出一条跟西方价值观完全不同的人类发展道路 。 欧美掌握着舆论话语权 , 掌握着普世价值观的最终“解释权” , 但纵观欧美这几百年的发展 , 对非洲、中东、拉美等 , 都是一种掠夺式的发展 , 表面上看 , 是尊重这些地区的人自己来解决问题 , 但最终的结果 , 并没有让这些地区的人过得更好 , 喝不上不上干净的水 , 修不出好走的路 , 用不上电 , 仅仅搞点名誉性质的慈善 , 就能解决这些地区发展问题?


推荐阅读