『』“ 文明养犬”法律就该“发声”
去年1月8日 ， 女子出门遛狗 ， 一只没栓绳的贵宾犬出现 ， 两只狗撕咬起来 。在牵拉中女子受伤 ， 经鉴定构成十级伤残 。近日 ， 上海徐汇法院经审理判决贵宾狗主承担全责 。（4月3日 澎湃新闻）
遛狗栓绳 ， 乃文明养狗之标配也；在此案中 ， 让“未栓绳贵宾犬主负全责” ， 显然法律站在了“文明养犬”者一方 ， 为“守规矩者”保驾护航；因此 ， 此消息一经公布 ， 就引发社会广泛关注 ， 网友纷纷为此判决喝彩、点赞 。
文章图片
文章图片
因狗找架 ， 遛狗者受伤 ， 看似责任在狗 ， 与人无关 ， 然追根寻源 ， 如两狗均栓了绳 ， 在“冲突之初” ， 双方都能拉紧“绳索” ， “狗”之间的冲突完全就能“嘎然而止” ， 就有可能让“栓绳狗主”不会“受伤”、“致残” ， 从而造成如此严重的后果 。
狗本是人类的朋友 ， 随着经济社会的稳步向前发展 ， 城市小区中养狗与日俱增；然在给人们生活增添乐趣的同时 ， “不文明养狗”行为 ， 也日益增多 ， 或狗污染环境、或狗咬伤老人小孩、或狗吠扰民等；这些现象看似小事 ， 却让小区居民感到不舒服 ， 破坏了城市的安宁与和谐 。
面对“狗患”带来的不和谐 ， 各地均推出了“治狗”新政 ， 或实行办证养狗 ， 或让狗带“狗罩” ， 或要求“遛狗栓绳”；虽方法侧重不一致 ， 但均为催生“文明养犬” ， 尽量降低“养狗”给他人、社会、环境带来的“伤害” 。
虽说各地在新政推出之初 ， 均受到了媒体的支持与赞誉 ， 也起到了一定的作用 ， 但随着时光的推移 ， 受种种原因制约 ， 这些“治狗新政”最终未能“落地生根” ， 持久发挥积极之功效 ， 让人倍感“虎头蛇尾” ， “养狗乱象”依然“涛声依旧” 。
现实中 ， 因“养狗”引发的矛盾与纠纷 ， 也不时发生 ， 但在处置过程中 ， 有关部门往往按“民事纠纷”处置 ， 乐于用息事宁人方式 ， 大多以调解为主；虽说这样处理 ， 并非无道理 ， 但却难以触击“不文明养狗”之要害 。
痛定思痛 ， 演绎此尴尬局面之原因 ， 除“不文明养狗”者面宽、量大外 ， 有关部门鞭长莫及外 ， 更为重要的原因就是惩治不力 ， 法律未能及时发出“应有之声音” ， 未能让“不文明养狗”者心生敬畏 ， 无形中纵容了“不文明养狗” 。
依法治国乃新时代的鲜明特征 ， 法律是规范人们言行之最高准则 ， 对法律众多公民天生就敬畏之；法院作出之判决则代表着最高权威 ， 不允许讨价还价；要治理“狗患”之类的社会顽症 ， 理应法律参与其中 ， 并及时发响亮的声音 。
“让未栓绳狗主”负全责 ， 虽未必就是人们所期待的结果 ， 但至少表明了态度 ， 证明了“遛狗栓绳”用文明之举 ， 符合社会与群众利益 ， 得到了法律的支持 ， 为类似案例之处理指明了方向 ， 能及时化解类似社会矛盾与纷争 。
【『』“ 文明养犬”法律就该“发声”】法律是治理社会乱象之重器也 ， 唯有让法律发出时代“强音” ， 才能让更多的警醒 ， 从而迷途知返 ， 回到正确的道路上来；因此“让未栓绳狗主担全责” ， 就是法律发出的声音 ， 愿类似声音更多、更响亮 ， 还城市小区以更加安宁与和谐 。（尚凡 ）
推荐阅读
- 【承运法律杨法务】信用卡逾期好几个月了，收到了法院传票，到底应不应该去？
- 黎智英等多名香港反对派人士今被捕，香港保安局：无人可以凌驾法律
- 每日法律常识@注意：员工离职时，单位常有的两个违法行为(重要的是法律后果)
- 「Intel」竟有人篡改处理器骗保，Intel：将用法律武器维权
- [每日法律常识]人身损害赔偿、工伤赔偿选择不同，影响你得到的赔偿额
- 每日法律常识：别急！欠钱人跑了，也能要回钱！
- ：交警莲湖大队强化行人、非机动车违法治理 有力推进文明创建工作
- ■光明日报：先行先试，荣成唱响新时代文明实践主旋律
- 「法制日报」偶遇街头法律宣讲 男子主动投案自首
- 「中金网」证监会：不断推进资本市场改革开放 夯实基础法律制度