科学技术的发展有没有可能建立一个人不需要工作也能良好生活的社会
可以的，那时候的工作就是：做一个好人。
权利与责任对等，但你拥有更多的财富，资源，知识，你就有更多的责任，在大多数的工作都不需要人做的时候，做好一个人就是你的工作。
参考：
科学网-人工智能的冲击和未来 - 雷奕安的博文
■网友的回复
谢邀。
可以。建议去看看一部前卫、颠覆的图书《新未来简史：区块链、人工智能、大数据陷阱与数字化生活》，它或许会告诉你全部。这里就介绍两点：
1、金字塔的社会体系，既得利益者们（包括统治者、财团等精英）通过“资本”“产权”等的国家性定义、法律性强制以谋求利益的最大化，借助于高速发展的科技发酵与财富的集剧分化，于是，“社会价值观在唯利唯权的排他性中”极聚与过滤后（原文为“世界对价值的评判标准越来越朝向权力和财富聚集，其他因素渐渐被排斥、逐年递减到了几乎归零的地步”），整个世界不仅仅是平民陷入永久性魔咒，而且会直接导致精英撕裂和中产崩塌，最终让人类社会“滑向崩溃的极点”（一章书名）。
2、不过，另一种潜在的力量也开始从端倪到细流，再到潮流，正在引发潜在的巨变，形成了“翻转的力量（一章书名）”。
（1）这种力量的翻转来源于“三大社会矛盾的对决、科技道德定理、大生态人类论、社会分大工悖论”等，或将联动“人文主义”并将其推向极致，引发社会开天辟地的真正 的“大革命”。
（2）最终，人工智能、区块链等黑科技将让人们（主要指众多平民）彻底摆脱无用阶级。你所说的“建立一个人不需要工作也能良好生活的社会”是很可能实现的，该书将其联动社会生产力的大规模提升（如AI的发展与广泛应用）、人文主义等从大概50多个角度详尽地论述了这一未来景象。
（3）那时，当今社会的基本模式、价值观体系或将逐渐崩塌，人们一直认同为重要的，甚至不择手段拼命追逐的东西大多将会被摒弃。政治、经济、文化与生活等内涵将会被改写，甚至被颠覆。世界或将演变成“超级物联”和“超级虚拟”两大时空（空间+追溯万物时间戳），由此，人类生活方式将会大转换，成为新人类。
《新未来简史：区块链、人工智能、大数据陷阱与数字化生活》应用30多门前沿科技、学科展开深度推演，与《今日简史》《未来简史》《人类简史》至少分别有80项、100项与50项对立观点，其中对神话大数据、AI与算法的近8万字的否决论述，以及上述“翻转的力量”部分论述中涉及的“三大社会矛盾的对决、科技道德定理、大生态人类论、社会分大工悖论”等多达3万字的理论与演绎别有洞天。
或许这才是未来！！！
■网友的回复
关键不是科不科学发不发展，关键是领不领导。是领导，不仅不需要工作，也不需要科学。“良好”生活？！好象人不会有生老病死似的，人与人之间没有怨憎会、爱别离、求不得似的。
■网友的回复
【科学技术的发展有没有可能建立一个人不需要工作也能良好生活的社会】 这种问题不是特别有深度， 人活着又不是为了工作， 人是为了生存而工作， 人民提高科学技术还不是为了让机器自动化，智能化为人类工作。 而人类最终追寻的是存在的意义。
■网友的回复
现在也有很多人可以不用工作而去享受生活，将来也可以。
■网友的回复
可以。
从历史的经验看，社会的规则一直在跟从科学技术的发展而做出适应和改变，而不是限制科学与技术本身。
从科学技术的角度上讲，人工智能取代大部分人类的工作几乎已经是历史的必然，而这样的社会，也会通过当今社会的不断自我进化逐渐形成。
在那样的社会体系中，当今社会的价值体系也许将不再适用，人们的“工作”也将被重新定义。在我的想象中，闲不住的人们可能会开辟一个新的世界作为自己生活的乐趣吧。
■网友的回复
实现这种局面的必要非充分条件是社会资源无限，而这是不可能的，既然人生活在一个体系里就不免为了追求生活质量的提高而竞争。提高社会地位就得有资本，这取决于你的能力与贡献。只是知道享受社会福利而不懂付出的人必定会被淘汰。科学技术的提高只会改变我们的社会工作职能，而不代表我们可以无所事事。
■网友的回复
谢邀。
答：不可能 -- 人如果依赖于科学技术而不需要工作，就不可能“良好地生活”。
理由：
建立这样的科学技术体系，必然要求承担工作的设备（例如机器人，尤其是机器人网络）能够理解人类的语言并进行拟人化的策略分析、互相之间高效联网、影响物质世界，此三项能力都很强的“全功能人工智能体”得到大量应用、深入控制人类社会的方方面面，必将极大地增加机器人的思维跑偏产生反叛思想、制定并实施顶级反叛策略、在“废柴”人类的无助哭喊声中反叛成功的概率。
详见我的另一个回答：
拥有自我意识的人工智能是祸是福?
扩展：
长远来看，宏观来看，任何社会机制下，某个群体的权利和责任必然是基本对等的。
在某个机制下，如果某个群体在某一时期内的权利远大于责任（甚至只享有权利、不承担责任），这个机制必然是不稳定的。
一旦出现任何比较大的扰动，原有的利益分配机制及其保障机制被打破，在无底线的享乐中“身体被掏空”的群体，必将无力应变，必将成为首先被淘汰的对象。
举个简单的例子：
家猪和耕牛都是人饲养的，家猪只需要吃吃睡睡，耕牛则要承担繁重的劳动，谁能活满正常的寿命？
推荐阅读
- Apple Watch 第二代产品会往啥方向发展
- 关于工作和以后人生的发展
- 坐姿有没有可能影响到工作效率
- 今年大专护理学毕业，转行在深圳一个小公司做了文员，怎样扩展自己的生活圈?以及自己今后可以有的发展方向?
- 在啥样的人面前你愿意吃亏
- 写出人的心理成长阶段有哪几个阶段
- 中国网民、网络媒体（论坛）、自媒体（微博快手等）是不是对印度发展程度以及国民素质有过分丑化的倾向
- 请知乎各位大神在职业发展上给我一点建议，看描述
- 未来中国社交网络会咋发展
- 转化医学有没有发展前景