我现在在国外,但是遇见一件非常迷茫的问题,发现大陆和国外报导同一个事情,差别真的太大。我该信哪一方

谢邀。其实从另一个方面来说,不只是在国内和国外的媒体之间存在这种差异。哪怕是一个国家,报道同一个事情,即使是都说真话,媒体的角度不同,立场不同,或者都是呈现了部分事实,给人带来的信息也都会不一样。比如:信阳平桥投资2000万元建18乡镇标准化图书馆。这个是个事实。但是基于这个事实,几家媒体的角度不一样,给公众造成的导向也不一样。《人民日报》:《图书馆,就在农民身边》;《中国新闻出版报》:《乡村处处溢书香 信阳平桥4000万建19个乡镇图书馆》;《光明日报》:《巨资建乡镇图书馆值不值?》……这几则新闻,事实都一样,可是给你带来的感觉很不一样,对吗?再比如:
我现在在国外,但是遇见一件非常迷茫的问题,发现大陆和国外报导同一个事情,差别真的太大。我该信哪一方
同一种类的事情,也有了不同的观点。所以,我认为,不管是在哪里,自己心里都要有自己的判断,有自己的是非观。要学会辩证的看待问题,不能盲目的信哪一方,或者是急着去否定哪一方。多找找资料,用自己的知识去辩证的看,别被舆论牵着鼻子走。
■网友的回复
相信自己.
■网友的回复
谢邀。不要相信媒体。很多事情的真真假假并不是那么单纯,可能谁说的都不完全是真话,可能谁说的都是假话,可能谁都有说的对的地方。媒体完全有可能因为自己相关的利益集团而让报道发生微妙的变化。
我认为这是我在北美学到的最宝贵的东西就是Critical-Thinking。为什么北美这边这么注重Critical-Thinking?我认为其中一方面就是锻炼自己分析的能力,不管是做决定还是理解事物。
很多时候看一个新闻,如果是我不在乎的结果,看一个开心就可以了。如果是我在乎的信息,那我就有必要去分析,这东西说的是否靠谱?和写作文一样,一个结论是要有论点论据论证的。
看到一篇新闻,分析的过程应该是,找到文中结论,如果有支持那个结论的论点的就需要根据自己掌握的资料来去论证这个论点,没有的话就要自己去想几个可能支持那个论据的论点再去论证。同样以上过程可以根据证明论点错误来得出结果。不过一个结论论点错误,另外一个结论乱点无法证明,不代表另外一个结论是对的。
【我现在在国外,但是遇见一件非常迷茫的问题,发现大陆和国外报导同一个事情,差别真的太大。我该信哪一方】 举个例子,我看到朋友圈有人发A饮品含B菌可能会导致C癌症。我就Google了一下,B菌和C癌症的关系,发现并没有什么毛线关系,Rumor Busted。
■网友的回复
具体事件具体分析,有事没事多读书。
■网友的回复
第一毁三观的事常有,第二为什么要相信不符合逻辑的事?媒体发言我们就看着吧,然后动自己脑子去想。


    推荐阅读