印度足球为啥不行

人口和足球人口不是一码事…
■网友的回复
正好前一段时间世界杯,就这个问题曾经和单位不少印度球迷同事聊过。印象最深刻的是其中一个,我和他说中国人口这么多一国家,怎么就死活不能进第二次世界杯呢。同事温暖地一笑,说他们一次都没有进过。稍微总结一下的话,最关键的核心是:印度有种叫cricket的非常流行的运动,把市场基本吃光了。Cricket长得像棒球但是并不完全一样,我也不是很了解这项运动,就不多解释了。有兴趣的朋友可以去google一下。展开来说大概是这样:在印度,Cricket是已经很成熟商业化的运动,吸引了很多资金和注意力。换句话说,有好的场馆和训练设施,并且能吸引到有天赋的小孩来玩。这样,印度国内大部分资源都被这项运动占领了,赞助商基本上也只瞄准Cricket市场投放资金。印度本身Cricket实力不错,大概是全世界排名稳定前五的水平吧,所以政府也乐意把注意力放在Cricket上。好比中国的乒乓球,既然已经是世界一哥,自然希望一直保持下去,就会保持高强度的投入。形成强烈对比的是,印度足球的商业化做的不好。赞助少资金少本土足球受关注度低,印度基本没什么像样的足球场和足球俱乐部,球员的待遇大多不怎么样。这种情况下,如果小孩说要做职业运动员,除非是投身cricket,否则父母多半会加以拒绝。印度政府对足球的态度冷淡,对足球事业支持并不大,所以整体的管理方式比较落后,也没什么动力去改进。缺乏良好的训练设施,比赛环境和管理制度,想靠庞大的人口基数打造一支合格的足球队,这个可能性有多少我想大家都明白。最后补充几句,以上只是我通过和一些印度球迷朋友聊天,和自己上网去了解之后,得到的观点,并不能算得上是特别严谨的回答。写在这里也只是希望能抛砖引玉,吸引更熟悉这方面的大神来回答。如果有什么地方说错了,也欢迎留言告诉我。
■网友的回复
【印度足球为啥不行】
在最初的国际足球比赛规则中是没有足球比赛必须穿球鞋这一规定的,上世纪50年代,一支亚洲球队突然崛起,10球横扫韩国日本,力压西亚老牌强队称雄亚洲,多次夺取亚运会男子足球冠军,奥运会横扫英法巴西等强队夺取当时亚洲历史上最好成绩,但是这支球队是不穿鞋的。为了制止这一风气蔓延,他们进入世界杯决赛圈的第二天国际足联修改比赛规则要求所有参赛球员要求穿着球衣球裤佩戴球鞋,于是这支队愤而退出世界足坛30年,嗯,这就是现在那只垃圾印度队曾经的过去。
■网友的回复
印度足球曾经也是亚洲一流强队,1951年的亚运会决赛,不穿球鞋的印度就击败了伊朗获得亚运会冠军,而印度也取得过奥运会第四以及世界杯决赛圈的入围资格(但最终放弃未能参赛)。
不过现在印度足球是显然大幅度倒退了,这其中当然有一些原因,首先,在印度足球的受关注程度不如板球,所以印度投入的经历是有限的。
其次,印度功勋主帅拉希姆的离世,他带领印度夺取了两个亚运会冠军,在他离世之后,印度再没有取得过任何的荣誉。
最后,印度国内足球也缺乏规范化的管理,当初印度足协放弃参加世界杯,据当时的队长透露,最根本原因就是太抠门+不够重视,你说奇葩不奇葩。
当然这几年印度也开始重视足球起来了,国内的年轻人也开始关注足球比赛,也有足协组建规划的一些青训机构,值得一提的是,除了球员的球技,印度对于球员的教育以及裁判教练的培养也很重视,像是布拉特以前就说过:印度是沉睡的巨人(当然他老人家没少说过这类话)。所以说,未来印度足球会怎么样还真的很难说。
■网友的回复
足球在印度只能算二线运动,群众基础差。印度人普遍不爱动,所以最热门的运动也是板球这样无直接身体对抗,低节奏的项目。人种问题或者说人均身体素质的问题,估计比我大天朝还差了几个档次。
■网友的回复
印度与中国一样,估计是人种问题,不适合踢足球。 中国球员一个个都人高马大的,但是踢起球来确相当差
■网友的回复
印度板球分分钟教你做人,就像中国的乒乓球横扫全世界每个国家都有自己擅长的和不擅长的。
■网友的回复
中国有13亿人,怎么就选不出11个能踢球的呢, 这话绝对是球盲说的。


    推荐阅读