盛锐大视界亚妤@华为、苹果:芯片和OS重要!小米:供应链和组装重要!孰对孰错

大家好 , 今天数码圈比较火的事情 , 要说小米高管潘九堂终于又发话了 。 我们都知道 , 憋了这么长的时间 , 必定会语出惊人 。 果然 , 他认为:苹果前期没有芯片 , 照样可以改变世界;而诺基亚 , 芯片和OS都具备 , 却倒下了;对于手机厂商 ,
供应链和组装的重要性 , 不亚于芯片和OS 。
前半段 , 拿苹果的成功和诺基亚的失败做铺垫 , 否定芯片和OS的重要性;后半段 , 提升供应链和组装的重要性 。 而且还抛出三星 , 既没有芯片 , 也没有OS , 照样是世界老大 。
盛锐大视界亚妤@华为、苹果:芯片和OS重要!小米:供应链和组装重要!孰对孰错
文章图片
那么 , 问题来了 , 到底是芯片和OS重要 , 还是供应链和组装重要呢?接下来 , 我们把潘总话里提到的内容分析一下 。
苹果的成功
对于苹果前期的成功 , 说实话真的没有芯片的因素 。 在当时 , iPhone一出 , 整个手机概念都变了 , 外形、交互体验、OS……都促成了苹果改变世界 。
苹果成功之后呢?潘总不会不知道 , 苹果后期努力研发自己的A系列芯片 , 不断优化升级IOS系统 。 这就是苹果能够一直成功的关键 。 A系列芯片 , 地表最强;IOS系统 , 体验最佳 , 足够了 。
盛锐大视界亚妤@华为、苹果:芯片和OS重要!小米:供应链和组装重要!孰对孰错
文章图片
【盛锐大视界亚妤@华为、苹果:芯片和OS重要!小米:供应链和组装重要!孰对孰错】诺基亚的失败和三星的强大
失败 , 对于诺基亚而言 , OS和芯片问题绝对不是主要矛盾 , 而是市场问题 。 非要说有关的话 , OS的交互体验确实赶不上同期的安卓和IOS 。 但是 , 后诺基亚时代 , 功能机已经抵抗不住智能机普及的潮流 , 只能败下阵来 。
而三星 , 确实使用高通处理器和安卓系统 , 发展起来也和这两个因素密不可分 , 但三星不也有自己的处理器和OS吗?只是同某些国家关系好 , 不到万不得已不会走险棋 。 我们都知道 , 全供应链生态 , 才是三星强大的根本 。
盛锐大视界亚妤@华为、苹果:芯片和OS重要!小米:供应链和组装重要!孰对孰错
文章图片
潘总映射的华为
华为的成功 , 算作手机界的另类 。 为什么这么说呢 , 但观华为 , 前期既没有自己的芯片 , 也没有自己的系统 。 从K3V2被嘲讽 , 一步一步走来 , 抗打抗压 , 慢慢成为了世界第二 , 恐怕通讯行业的基础很重要 。
就像苹果一样 , 华为成功后也开始选择加大自己的处理器和OS研发 。 麒麟系列处理器 , 在安卓手机 , 很多方面已经不落下风;而自己的鸿蒙系统 , 也在蓄势待发 。 华为和苹果的做法 , 出奇的相似 。
盛锐大视界亚妤@华为、苹果:芯片和OS重要!小米:供应链和组装重要!孰对孰错
文章图片
潘总代表的小米
小米 , 也有过辉煌的时间段 , 不过那只是在国内 , 全球市场 , 小米并未有过亮眼的表现 。 而OS和处理器 , 小米更是一点都没占 。 靠着性价比 , 杀出了一条血路;然而当大家都来挤这条路的时候 , 小米就不行了 。
就是因为没有核心技术 , 所以小米推出了供应链和组装的重要性 。 但大家想一下 , 除了三星 , 谁不是在供应链上呢?组装 , 有富士康和比亚迪 , 也就可以了 。
小米有自己芯片的时候 , 就宣称科技的重要性;没有竞争力的时候 , 就拿出了供应链和组装;在很多朋友看来 , 这并不是明智之举 。 要想达到苹果、华为的高度 , 恐怕需要自己在成功之后 , 努力掌握类似OS和处理器这样的核心技术 。


    推荐阅读