江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

「厂商」中国为何能在手机设计上分庭抗礼？( 三 )


文章图片

文章图片

任天堂NDS
有类似境遇的是今天的折叠屏 ， 合起来是手机打开是平板的想法很美 ， 但安卓系统的软件生态 ， 是其普及的真正制约 。
于是一些折中方案就渐渐产生 ， 2012年的YotaPhone曾经引领一时的话题 ， 其正反设计样式（当时采用的是E-ink+电容屏的方案）也启发了如今的双面屏 。但这一设计方案虽然解决了软件适配的问题 ， 但对于大多数用户来说并不算实用 ， 依然没有很好地普及 。
「厂商」中国为何能在手机设计上分庭抗礼？
文章图片

文章图片

YotaPhone的双面屏
随着屏幕的可弯曲程度不断加强 ， 曲面屏的应用逐渐丰富了起来 ， 不说实验性的三星Galaxy Round和LG G Flex ， 早在2016年 ， Galaxy S6 Edge的出现就曾经引领过一波类似于今天瀑布屏的设计风潮（当时前摄和Home键还是挤占了大量上下空间） ， 但除了“好看”之外 ， 并没有真正打入市场 。
「厂商」中国为何能在手机设计上分庭抗礼？
文章图片

文章图片

三星Galaxy Round
为什么当年没做到的事情 ， 今天的“瀑布屏”可以做到呢？重点在于曲面屏的再次进步 ， 以及厂商优化的问题 。以刚刚发布的vivo NEX 3S为例 ， 其屏幕弧度接近90度 ， 覆盖了整个手机两侧 ， 同时完全使用屏幕覆盖了实体按键 ， 配合X轴线性马达来完成反馈 ， 并且加入了防误触优化 。当年糟糕用户体验成为曲面屏的死穴 ， 而今天随着技术进步 ， 体验完善 ， 同时和普通手机能够共用一套软件生态的“瀑布屏” ， 自然成为了新的审美风向标 。
如果说全面屏的设计之争 ， 是面向手机正面面积的存量竞争 ， 那么“瀑布屏”就已经开始争夺屏幕显示的增量部分 。如果手机的侧面也可以变成屏幕 ， 那么更具有想象力的屏幕拓展方式 ， 也并非不可能 。
“瀑布屏”的出现预示着“屏占比”概念将逐渐退出历史舞台 ， 手机设计的竞争将迎来一个阶段 ， 完全突破iPhone式智能手机掣肘的全新形态 ， 以及全新体验终于有了一丝曙光 。而目前已经拿到了参与这场角逐的入场券的中国厂商 ， 则第一次有机会和苹果、三星站在同一起跑线上竞争 。他们对于设计的重视 ， 得到了回报 。
设计维艰
设计这件事情 ， 虽然有时候被看作玄学 ， 但真的不做 ， 可以参考许多年前山寨机时代的风评 。而真要做好 ， 则需要巨大的投入 ， 包括但不限于资本、人力、营销和对于时代的审时度势——即使在一些有时候不为消费者所注意的方面 。
比如NEX 3S产品线中 ， 有一则配色是“琥珀醇” ， 有颜色从浅至深的渐变 。对于普通消费者而言 ， 只需要作出好看或不好看的二元判断即可 。但对于设计师而言 ， 则需要考虑：在当下推出暖色系产品是否为人喜欢？从工艺上来说是否可行 ， 成本是否可控？在颜色细节上 ， 能否呈现如想象般的效果？
「厂商」中国为何能在手机设计上分庭抗礼？
文章图片

文章图片

vivo NEX 3S
vivo单是为了在手机上呈现“琥珀醇”的颜色 ， 就动用了四个设计部门的力量 ， 在设想出“陈酿被光穿过那一瞬”这个概念后 ， 先是消费者趋势研究创新技术预研团队进行市场调研并提供报告 ， 然后ID 部门（工业设计部门）着手进行整体设计 ， 接着CMF 部门（Color、Material & Finishing）会针对颜色质感进行具体研究 ， 再由3D 部门做整体调整 ， 才有目前我们看到的量产成品 。
颜色作为手机设计的冰山一角 ， 仅此一项就如此复杂 ， 更何况整体设计的成形 。vivo的设计总监萧铭楷这样形容其中的工作量：


推荐阅读


上一篇：【】别着急买苹果11！iPhone12概念图曝光！

下一篇：「视频」如何通过 Siri 播放视频？且看优酷技术接入实践