汉景帝@同是藩王作乱,汉景帝一战定乾坤,建文帝打了四年还丢了江山( 二 )


汉景帝无疑是一个比较英明的君主 , 在削藩问题上采纳晁错之建议 , 重点打击吴楚等早已暴露出造反之心的诸侯 , 对其他各王则继续安抚 。如此一来 , 不但避免了其他诸侯倒向“七国同盟” , 致使朝廷腹背受敌之可能 , 还可以名正言顺地讨伐“七国同盟” , 向国人表明自己不是在“削藩” , 而是“平叛” , 是在讨伐违背祖宗制度的“乱臣贼子” , 从而赢得国人支持 。试想 , 若是汉景帝削藩过激 , 将全部藩王得罪一遍 , 梁王刘武还会死守封地 , 顶住叛军攻势 , 为周亚夫布局赢得时间吗?
反观建文帝 , 采纳黄子橙、齐泰之建议 , 在削藩问题上采取比较过激策略 , 直接下令剥夺各地藩王之权力 , 部分甚至被逼至死 , 全家自杀 。如此一来 , 各地藩王对朱允炆寒了心 , 不但不支持朝廷平叛 , 甚至还同情朱棣 。此外 , 朱允炆公开违背“祖制” , 必定人心不服 , 国人认为藩王作乱 , 错在朱允炆 , 而不是朱棣 。正因为如此 , 朱棣起兵造反时 , 手握大明最精锐力量的宁王朱权 , 不但不从背后偷袭朱棣老巢 , 反而在自己封地里坐山观虎斗 。试想 , 若是朱允炆能将宁王朱权搞定 , 让其出兵攻击朱棣后方 , 估计他就是最后的赢家了 。
汉景帝@同是藩王作乱,汉景帝一战定乾坤,建文帝打了四年还丢了江山
文章图片

文章图片

其三、汉景帝手下猛将如云 , 建文帝则一将难求 , 双方平叛主将水平不一
抛开其他原因不谈 , 双方平叛主帅之能力对战争结局之影响非常大 , 甚至直接影响到平叛之成败 。汉景帝时期 , 虽说继续奉行“黄老之术” , 但为了防范匈奴随时南下入侵 , 军事上也未曾放松 , 尤其是注重整训边防军 , 一批名将就此诞生 。例如 , 平叛主帅周亚夫 , 此人是大将周勃儿子 , 常年驻守边疆防备匈奴 , 军事经验没得说 , 对付吴楚“七国联军”绰绰有余 。
反观建文帝 , 因为朱元璋杀戮功臣太多 , 名将几乎被杀光 , 只留下耿炳文一员老将(此人擅长防守 , 不擅长进攻) 。按理说 , 耿炳文也不错 , 虽然打不赢军事天才燕王朱棣 , 但守住城池不让叛军南下则毫无问题 。可惜 , 朱允炆临阵换帅 , 让李景隆这草包出任平叛主将 , 以致朝廷大军屡屡被朱棣击败 , 几十万大军差点都被玩没了 。后来 , 朱允炆让盛庸挂帅 , 此人武力值可以 , 还曾赢过朱棣几回 , 但发挥不正常 , 后来就一直被朱棣追着打了 。最后 , 朱允炆亮出杀手锏 , 即是让徐达长子徐辉祖挂帅 , 此人是朱棣大舅子 , 武力值很高 , 跟朱棣有得一拼 。可惜的是 , 当朱棣千里奔袭南京 , 兵临城下时 , 李景隆居然开门迎接叛军 , 徐辉祖回师救援不急 , 建文帝只好逃跑了 。
汉景帝@同是藩王作乱,汉景帝一战定乾坤,建文帝打了四年还丢了江山
文章图片

文章图片

【汉景帝@同是藩王作乱,汉景帝一战定乾坤,建文帝打了四年还丢了江山】综上所述 , 同是藩王作乱 , 汉景帝与吴楚联军相持三个月后 , 在汜水关一战击败叛军主力;朱允炆则与朱棣打了四年 , 还丢失了江山 。究其原因 , 就在于朱允炆与汉景帝不是一个层次的帝王 , 朱允炆不但“削藩”策略失当 , 在平叛主帅选择上也是错误连连 。试想 , 若是朱允炆“削藩”行动适当放缓 , 或首战让徐辉祖挂帅、耿炳文做副帅 , 一攻一守 , 朱棣岂能逆袭成功 。各位说呢?


推荐阅读