江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

#印度大选#出口民调中的印度大选：最大看点是各方在北方邦与东部的缠斗

2019年4月11日开始的印度大选 ， 经过7个阶段的激烈角逐 ， 将在5月23日完成计票 。 而在5月19日选举第7阶段落下帷幕以后和结果揭晓以前的几天空窗期 ， 出口民调的数据就成为各方最为关注的焦点 。 当前 ， 印度多个出口民调（exit poll）共同表明 ， 印度人民党(Bharatiya Janata Party, BJP)领导的全国民主联盟（National Democratic Alliance, NDA）将在大选中获得多数 。 虽然出口民调可能与选举结果出现偏差 ， 但从目前的形势上看 ， 最大的问题似乎已不是印人党是否能赢 ， 而是赢多赢少 ， 而北方邦和东部地区（主要是西孟加拉邦和奥里萨邦）的选情则是观察BJP选情走向的最佳窗口 。

#印度大选#出口民调中的印度大选：最大看点是各方在北方邦与东部的缠斗
本文插图

当地时间2019年5月19日 ， 印度艾哈迈达巴德 ， 印度民众在家中关注印度大选最后一个投票阶段的结果 。 视觉中国 图
永远无法精确预言结果的出口民调
作为世界上规模最大、持续时间最长、社会条件最复杂的民主选举 ， 印度大选一直以来就以其难以预测闻名于世 。 作为大选结果揭晓以前最后和最精确的一道估算 ， 出口民调自然受到各方空前关注 。 尽管如此 ， 出口民调本质上是通过统计学手段 ， 以小样本数据为基础做出的推算 ， 虽然可以描绘大致的图景 ， 却永远不可能做到精确预言 。
与其他选举预测模式相比 ， 出口民调是较为精确的民意调查 。 出口民调 ， 顾名思义就是在投票站出口处对刚刚投完票的选民进行的民意调查 。 与在选举之前进行的选前民调（pre-poll surveys） ， 在选举过程中进行的跟踪民调（tracker surveys）相比 ， 出口民调不用担心选民摇摆不定或改换门庭 ， 能更准确捕捉选民的投票倾向 ， 因此往往被高度重视和详加分析 。 但是我们面对出口民调数据时仍要倍加小心 ， 因为出口民调不仅可能存在数据扭曲 ， 还可能被人为误读 。
出口民调最明显的问题就是如何将选票数(votes)预测转化为席位数(seats)预测 。 印度大选实行的是简单多数票当选制（first-past-the-post） ， 既单个选区内得票最多的候选人将无视其他候选人获票多少而“赢者通吃” 。 出口民调本质上是通过抽样调查来估算总得票数 ， 但在“赢者通吃”的体制下 ， 获得的选票数并不一定与最终席位数成比例对应关系 。
例如 ， 在2017年古吉拉特地方选举中 ， BJP所获总选票数占比高达50% ， 比2012年选举还高了2个百分点 ， 但是BJP的席位数却戏剧性的从115个骤降至99个 。 因此 ， 即使出口民调完全准确无误 ， 也无法准确计算席位数 ， 得票数与席位数的转化关系也就成了印度选举出口民调的难点 。
#印度大选#出口民调中的印度大选：最大看点是各方在北方邦与东部的缠斗
本文插图

当地时间2019年5月19日 ， 印度帕蒂亚拉 ， 印度大选第7轮投票举行 。 视觉中国 图
更令出口民调雪上加霜的是 ， 很多民调将选票数和席位数计算过程视作“商业机密”秘而不宣 ， 导致整个过程成为“黑箱”操作 ， 因此不同出口民调之间无法建立客观、科学的评估标准 。 例如 ， 印度很多地方的人民院席位是为表列种姓和表列部落候选人预留的 ， 因此如果出口民调不做出相应的方法调整 ， 并公开计算方法 ， 就无法客观、科学的比较不同民调之间票选和席位预测结果的差别 。
BJP能赢 ， 问题是赢多少
虽然出口民调结果永远无法做到精确预言 ， 但是却可以提供方向性的判断 。 当前主流的7种民调共同表明 ， 虽然BJP很难像2014年以一党之力在人民院获得282个席位 ， 但是其领导的NDA却可以轻松获得272席以上（人民院共545个席位） 。
如下表所示 ， India Today-Axis My India的出口民调预测 ， BJP领导的NDA将获得令人震惊的354个席位 ， 超过2014年大选NDA获得的336席 。 与此相似 ， Today’s Chanakya也预测NDA将获得350个席位 。 尽管出口民调数据可能存在偏差 ， 但是值得注意的是 ， 所有民调数据都显示NDA将轻松获得272个以上的席位 ， 得以建立新一届印度政府 ， 就连最悲观的Nielsen也预计NDA获得超过半数的277个席位 。 虽然席位数可能存在偏差 ， 但是这种清一色倒向BJP的趋势可能更具有研究价值 。
#印度大选#出口民调中的印度大选：最大看点是各方在北方邦与东部的缠斗
本文插图

印度7种主流民调对大选结果的预测 作者制图
此外 ， 全部民调都认为国大党（Indian National Congress, INC）及其领导的团结进步联盟（United Progressive Alliance, UPA）在今年大选中的表现将大为好转 ， 最悲观的Ipsos也预测UPA将获得82个席位 ， 高于2014年的60席；而最乐观的VMR则预测UPA可以获得多达132个席位 。 虽然比起表现惨淡2014年大选可能有所增加 ， 但是INC和UPA却远未达到能够组建联合政府的水平 ， 更不用说单独执政 。
这7种主流出口民调的预测结果的最大公约数就是BJP能够卷土重来 ， 但分歧点在于 ， 取决于BJP席位多少 ， 将可能出现不同政府组织形式：
一是NDA（而非BJP）取得超过272个席位的分水岭 ， 组建由莫迪领导的NDA政府 ， 在这种情形下虽然莫迪能够继续担任总理 ， 但他无疑会遭到更多来自联盟内的掣肘 。


推荐阅读


上一篇：『军武亮劍』罕见美俄看法也一致，这4个地区将成3战爆发地？说出来你可能不信

下一篇：[煤炭]2019年全球电力行业的二氧化碳排放量比2018年下降2%