江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

「明朝」明朝不准王爷进京，清朝不准王爷出京，哪个更高明？


对比明清两代朝廷对宗亲的态度 ， 可以发现一个十分有趣的现象 ， 明朝藩王“非有诏不得入朝” ， 而清朝宗室却是“无圣命不准离京” 。 从本质上说 ， 两者都是为了防范自己人对皇位的威胁 ， 尽管效果各有千秋 ， 但相比之下清朝的手段显然更为高明 。 事实上 ， 从专业的术语来讲 ， 明代实行的是“分封就藩制” ， 这与汉朝的“郡国制”并无多大区别；而清代实行的是“封爵固京制” ， 算是中国历史上的一种首创 。

「明朝」明朝不准王爷进京，清朝不准王爷出京，哪个更高明？
本文插图

自古以来 ， 皇帝往往不止一个儿子 ， 同样的血统意味着皇子们拥有平等的继承权 ， 即便多数时候朝廷以“立嫡立长”的传统来平息诸子对权力的争夺 ， 但仍旧不能保证大家不会对皇位产生觊觎 。 其实 ， 同样的问题不止发生在中国 ， 强盛一时的奥斯曼帝国也常常为新老苏丹之间的权力交接大伤脑筋 。 后来为了确保新君对帝国统治无虞 ， 奥斯曼人破天荒地创立一种方式 ， 即新苏丹继位后的第一件事就是杀掉自己所有的兄弟姐妹 。

「明朝」明朝不准王爷进京，清朝不准王爷出京，哪个更高明？
本文插图

显然与这种残忍血腥相比 ， 中国人的手腕要柔和得多 。 汉高祖刘邦坐稳天下之后论功行赏 ， 大批位高权重的将领得以裂土称王 ， 但在刘氏“家天下”的思维下 ， 这种状态只是一种权宜之计 。 全面铲除“异姓王”之后 ， 高祖定下规矩“非刘氏为王者 ， 天下共击之” ， 但“刘氏为王”就江山永固了吗？景帝年间的“七国之乱”已经给出了答案 ， 领头的吴王刘濞正是刘邦的亲侄子 ， 也就是景帝刘启的叔叔 。

「明朝」明朝不准王爷进京，清朝不准王爷出京，哪个更高明？
本文插图

有鉴于此 ， 朱元璋建立明朝之后自然不能重蹈西汉覆辙 ， 但四方疆土交予别人终究不如放在家人手中可靠 ， 所以到最后“王”还是一个不少地封 。 而且从私心上说 ， 出生入死地打天下 ， 不就是为了子孙后代能够安享富贵吗？既然太子只有一个 ， 那么不能当太子的儿子去做个王爷也不失为一种补偿 。 与此同时 ， 为了防备逃回草原的北元卷土重来 ， 朱元璋在北方边境由东向西配置了辽王、宁王、燕王、谷王、代王、晋王、秦王、庆王、肃王九位塞王 ， 其中尤以宁、燕、晋三王实力最为雄厚 。

「明朝」明朝不准王爷进京，清朝不准王爷出京，哪个更高明？
本文插图

图-紫禁城航拍图
不过“宗王出镇”终究是把双刃剑 ， 好的一点是能够替朝廷屏蔽外敌 ， 坏的一点就是“靖难之役”了 。 朱元璋死后 ， 燕王朱棣果断起兵 ， 成为明朝“分封就藩制”最大的败笔 。 永乐登基之后 ， 为了防备其他藩王照猫画虎 ， 开始大肆削减各地王爷的护卫 ， 同时再次严令“非有诏不得入朝” 。 所以你会看到凡是外地就藩的明朝王爷大多过着看似奢靡的“半幽禁”生活 ， 虽然衣食无忧但基本形同废人 。

「明朝」明朝不准王爷进京，清朝不准王爷出京，哪个更高明？
本文插图

根据明制 ， 藩王无圣命私自进京 ， 锦衣卫直接出面押入天牢 ， 可见“分封就藩制”之严格 ， 但即便如此 ， 明武宗时期仍然爆发了宁王之乱 。 而相比之下 ， 清朝的“封爵固京制”就严密得多 ， 清代的王爷不仅在外没有封地 ， 就连前朝常用的“秦王”、“赵王”、“楚王”等名称也弃之不用 ， 取而代之的是“睿亲王”、“雍亲王”、“宝亲王”等礼仪性称呼 。

【「明朝」明朝不准王爷进京，清朝不准王爷出京，哪个更高明？】「明朝」明朝不准王爷进京，清朝不准王爷出京，哪个更高明？


推荐阅读


上一篇：#历史大百家#秦国有如此强大的军队，为什么短短十几年就被起义军灭了？

下一篇：『魂水蓝』司马懿还是诸葛亮？两人都是三国智者，二者有何异同？