『传染病』疫情下的新西兰（11）疫情拐点到了吗？我们该如何冷静看待？( 二 ) |新西兰|不完美妈

怎么看待持续的新增确诊

我能理解很多华人朋友的焦虑，甚至还有一些留学生家长给我微信，说自己在国内和新西兰双重疫情夹击下要忧郁，有的咨询我的意见是不是应该让孩子赶紧回去。这些焦虑的核心来源就是：
新西兰的持续新增在封国后仍然没有停止，
那么，这是为什么？

本文插图

其实原因很简单，那就是输入型病例。
我们知道新西兰虽然封国，但一直都欢迎身在海外的新西兰人回家。所以这部分新增（输入型）是无法避免的，和封不封国没有直接联系。那么，新西兰政府和人民会拒绝国民回家吗？绝对不会。中国也不会，这个世界基本没有哪个国家会拒绝本国公民回来。至于新西兰居民（绿卡），新西兰也是允许的，这体现了这个国家的善良。不要为这一点指责政府，因为华人拿着绿卡居住海外的不在少数。
输入型病例占比多少呢？我们看表

本文插图

到目前为止，新西兰的确诊病例中，
45% 属于近期海外旅行史；
36% 属于密切接触人(比如海外病患家属）；
18% 调查中（潜伏期，或等待测试结果等）
1% 社区传染。
这就是真实的数据，新西兰的十几起社区传染目前都在密切跟踪中。但目前明确的社区传染人数还是在非常有限的范围。我理解有些同胞对数据不相信，但新西兰的人口密度低，大家几乎都居住独立别墅的居住环境，和很多其他国家比较，确实大大减少了社区传染的概率。而且新西兰的关门还是算早的，这点比较幸运。
随着国际航班越来越少，上周每日入境的人数已经从日均2000人次，下降到日均500人次。所以输入型的确诊人数应该会进一步缓慢下降，只要这一块降下来，后面做好入境人员的检测（目前是人人都查），那么新西兰的疫情防疫就算是取得了一个小的阶段胜利。
为什么只是小的阶段胜利呢？
因为还有社区传染这一块啊。虽然目前看数据只有1% ，但还有18%的待溯源数据。这里面肯定会有一部分社区传染的数据，比例多少我也不清楚，要看最后的卫生部跟踪的结果。另外还有一部分尚无发病症状的患者，可能在社区。虽然现在全国居家隔离，大大阻断了传染途径，但还是存在一定可能性的。那怎那么办？
只有一个办法，加大检测。
卫生部其实已经在这样做了。目前单日检测超过3000例，已经是第一周日均检测数量1500例的两倍。那么卫生部能做到的最大检测能力是多少呢？经过持续的努力，目前已经提高到了5000例每天，目前离检测最大能力还有相当的空间。
新西兰政府非常诚实，连存量的检测试纸也如实告诉了大家。目前是41813份，按现在的检测量13天没啥问题，但政府也在发布会上说明了正源源不断的从海外运来。如果对试纸数量有顾虑的读者可以一直去监控这个存量，每过几天就会有更新，下周我也会在后面的文章里跟进。

本文插图

有检测空间不代表谁要检测都检测，这里有一个优先级的问题。近期入境人员，现有确诊病患的密切接触者这是两类最优先的检测对象，因为他们风险最高。检测完成后，再对其他可能有疑似症状的病患进行检测，这样的安排是科学的。不要仅仅因为某个人要求检测被拒绝就认为不合理。大家可以假设，如果每个人要求检测的要求都满足，那么仅华人就有近20万，那么40天内将无法检测那些最可能的病患，那是解决方案吗？答案很明显。
所以，这里有一个很好的迹象。在检测数量增加了1倍的情况下，确诊人数并没有太大变化，还是在40-90区间，这其实说明新病例的确诊率是在下降的。确诊率=新增确诊/当日检测数量，那代表着疫情在向良性的方向发展。
我建议大家后面可以高度关注这个指标。在宏观经济学里，有一个术语叫先行指标（leading index），它们往往会早于其他指标给与方向性的判断。确诊率无疑就是疫情里的先行指标，它的下降就直接代表着新西兰疫情的增长放缓。
关于拐点，有很多不同的标准。比如增长放缓属于拐点，核心标志就是每日新增人数的下降，每日确诊病患数字持续下降，可以理解为峰值拐点。随着新增下降，治愈增加，那么会进入存量病人的下降，但这个累计的存量病患人数拐点会有2周左右的滞后。如果新西兰的疫情峰值拐点即将来临前，我们该怎么办？