#天天开心历史#竹林七贤不都是一类人,他们确实在很多方面都存在着差异


《世说新语》中称:“陈留阮籍、谯国嵇康、河内山涛 , 三人年皆相比 , 康年稍亚之 。 预此契者 , 沛国刘伶、陈留阮咸、河内向秀、琅琊王戎 , 七人常集于竹林之下 , 肆意酣畅 , 故世谓竹林七贤 。 ”
这便是竹林七贤的来历 。
《魏氏春秋》说此七人“相与友善游于竹林 , 号为七贤” 。 如果按这个说法 , 那么竹林七贤不过是当时七个人凑到一起之后 , 饮酒唱歌 , 兴之所至 , 便自封为竹林七贤而已 , 与文学或其他无关 。 事实上 , 这所谓的竹林七贤确实在很多方面都存在着差异 。

#天天开心历史#竹林七贤不都是一类人,他们确实在很多方面都存在着差异
本文插图

首先 , 这七人虽然都是当时玄学的代表人物 , 但他们的思想倾向却略有不同 。 嵇康、阮籍、刘伶、阮咸始终主张老庄之学 , “越名教而任自然”;山涛、王戎则好老庄而杂以儒
术 , 向秀则主张名教与自然合一 。
其次 , 在政治态度和仕途方面 , 嵇康、阮籍、刘伶等仕魏而对执掌大权、已成取代之势的司马氏集团持不合作态度 。 如康 , 请他做官都不去 , 甚至不惜与自己的好朋友绝交 , 写下著名的《与山巨源绝交书》 。
向秀在康被害后被迫出仕;阮咸入晋曾为散骑侍郎 , 但不为司马炎所重;山涛起先“隐身自晦”但40岁后出仕 , 投靠司马师 , 历任尚书吏部郎、侍中、司徒等 , 成为司马氏政权的高官;王戎为人鄙吝 , 功名心最盛 , 入晋后长期为侍中、吏部尚书、司徒等 , 历仕晋武帝、晋惠帝两朝 , 至八王乱起 , 仍优游暇豫 , 不失其位 。

#天天开心历史#竹林七贤不都是一类人,他们确实在很多方面都存在着差异
本文插图

再者 , 在处世态度上 , 山涛为人小心谨慎 , 投靠司马氏为官后仕途平步青云 。 王戎曾称山涛“如璞玉浑金 , 人皆钦其宝 , 莫知名其器”;而康则一直是“非汤武而薄周孔”这样狂放的 , 且与司马集团势不两立 。 一个是“璞玉浑金” , 另一个是这世上最冥顽而不甘平凡的钻石 , 这两人的差距也真是够大的 。
此外 , 但凡称贤 , 想必应该有高贵的品格但据《晋书》记载 , 王戎“性好兴利 , 广收八方园田水 , 周遍天下 。 积实聚钱 , 不知纪极 , 每自执牙筹 , 昼夜计算 , 恒若不足 。 而又俭啬 , 不自奉养 , 天下人谓之膏之疾” 。 像他这样贪婪吝啬的人还能称之为“贤” , 实在有点儿说不过去 。

#天天开心历史#竹林七贤不都是一类人,他们确实在很多方面都存在着差异
本文插图

【#天天开心历史#竹林七贤不都是一类人,他们确实在很多方面都存在着差异】最后 , 竹林七贤的声名主要在于他们的才华阮籍的《咏怀》诗82首 , 充分体现了他的才华横溢;嵇康的《与山巨源绝交书》更是颇负盛名 。 其他如阮籍的《大人先生传》、刘伶的《酒德颂》、向秀的《思旧赋》等 , 也都是可读的作品 。 《隋书经籍志》著录山涛有集5卷 , 已佚 。 惟独王戎 , 偌大一本《竹林七贤诗文全集》中 , 王戎只有只言片语 , 加起来不过200多字 。 有论家评说:“王戎擅长言谈而不擅长诗文 , 故无作品流传 。 ”既然连一篇文章都没写过 , 又何贤之有呢?


    推荐阅读