传染病@双语Bilingual | 新冠战“疫”,西方国家该反思什么?( 二 )


本文插图

3月31日 , 《英国卫报》报道:
英国警方正在起草新的指导意见 ,
警告警察不要“过度行使”封锁令的执法权 ,
如不能禁止民众出门跑步 。

传染病@双语Bilingual | 新冠战“疫”,西方国家该反思什么?
本文插图

此外 , 前英国最高法院法官
Lord Sumption也开炮称 ,
过度的措施可能会让英国变成
“警察国家”(police state) 。
他声称:警察国家就是如此 ,
政府可以在没有法律依据的情况下
发布命令或表达喜恶 ,
然后由警方执行大臣们的意愿 ,
这使我们的警务传统蒙羞 。

传染病@双语Bilingual | 新冠战“疫”,西方国家该反思什么?
本文插图

反观疫情控制成效明显的亚洲国家:
中国于1月18号派出专家组到武汉
于当天得出该病毒可以人传人的结论
20号国务院根据专家建议
做出武汉封城的决定
23号正式实施;
一向以铁腕执法闻名的新加坡 ,
疫情期间利用警方调查员
和监控摄像头追踪疑似病例
政府还开发出一款名为Trace Together的APP
寻找近距离接触过患者的高风险人群

传染病@双语Bilingual | 新冠战“疫”,西方国家该反思什么?
本文插图

新加坡2月17日还发布了严格的
居家隔离公告(Stay-Home Notice)
3月27日起 , 防控措施进一步升级
对公共场合不保持一米以上社交距离的人
施以最高1万新加坡元
(约人民币4.9万)的罚款
或监禁6个月 , 抑或两种惩罚叠加
再看疫情期间的西方民众
依旧强调“民主”“自由”
陷入公权与个人权利的拉锯
好在欧洲各国也逐渐开始警醒
近一个多月来纷纷升级管控
颁布宵禁、旅行禁令 , 进行边境管控
要求公民在进入公共场所必须戴口罩
以求“亡羊补牢”

传染病@双语Bilingual | 新冠战“疫”,西方国家该反思什么?
本文插图

看来这些国家也开始认识到
human left 应先于human right
一定程度地限制公民的“自由”
才有利于控制疫情
才能真正保护“人(生存)权”

传染病@双语Bilingual | 新冠战“疫”,西方国家该反思什么?
本文插图

2. Live or die, 生命该被如何计算?
意大利医疗资源发生严重挤兑
在疫情最为严重的伦巴第大区
有些医院不得不为老年患者拔掉呼吸机
把生的希望留给年轻人

传染病@双语Bilingual | 新冠战“疫”,西方国家该反思什么?
本文插图

美国德克萨斯州副州长Dan Patrick
3月23日晚接受福克斯新闻采访时
支持赶快复工
并以老年人的身份呼吁:
“请照顾好自己”
“take care of ourselves”
“不要牺牲了整个国家”
“Don’t sacrifice the country”

传染病@双语Bilingual | 新冠战“疫”,西方国家该反思什么?
本文插图

社交媒体上甚至有人把新冠病毒称为:
“Boomer Remover”
(Boomer在美国指第二次世界大战结束后
出生的一代人)

传染病@双语Bilingual | 新冠战“疫”,西方国家该反思什么?
本文插图

传染病@双语Bilingual | 新冠战“疫”,西方国家该反思什么?
本文插图

3月18日 , 美国兰卡斯特市
一名17岁少年因没有医保
被一家医院拒绝收治后
延误治疗而死
报告显示
这名少年的新冠病毒检测呈阳性

传染病@双语Bilingual | 新冠战“疫”,西方国家该反思什么?
本文插图

美国阿拉巴马州的残疾人权益组织
于3月24日提交联邦民事权利诉讼
称该州的呼吸机配给计划歧视残疾人:

传染病@双语Bilingual | 新冠战“疫”,西方国家该反思什么?
本文插图

危急时刻 , 面对生命
西方国家曾经自我吹嘘的“人权”灯塔
光芒都照到哪里去了
难不成那不过是用来打击看不顺眼国家的大棒
西方国家其实向来就是灯下一团漆黑
或许有人说面对医疗资源的极度短缺
这些下策也实属不得已
可是我们知道
中国人在最难的时候
也从未出现过此类荒诞之事
在中国 , 每一个生命
不论年龄、残疾与否、贫富
都值得尊重!
疫情面前 , 西方社会对待弱势群体的方式
究其本质
还是离不开资本主义市场经济的基本逻辑


推荐阅读