江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

怎样看待“伦理阻碍科学发展”这种说法

不同意。首先，科學發展不以科學本體論為前提。科學只是手段，不是目的。倫理跟科學的發展並不衝突。事實上如果倫理不存，現代人類社會將萬劫不復。皮之不存，毛將焉附，遑論科學。以前說科學是為了人，我不同意。科學為了人，有了原子彈。為了人，日後甚至會有《攻殼機動隊》裏面的那些電子人。借用別人的話說，科學為了人，會讓人本身變成累贅。科學應該是為了維持一種人與人的動態平衡。至於平衡的具體細節，值得深入討論。總之，應該努力讓主體儘量處在合適的位置。
■网友的回复
有些人真的是把科学当宗教一样崇拜，把他们话里的科学换成上帝真主。一点违和感都没有。
就像借着神的旨意可以毫无愧疚的杀戮异教徒，科学二字也只是那帮人对自己极端不负责任或者毫无廉耻的攫取利益的遮羞布罢了。
■网友的回复
真事，伦理导致了脑科学脑机接口人体改造很多东西只能单一线性发展不能技术爆炸~ps:那样的话自然人的天赋人权就是笑话了，其实什么是自然人，改造人是不是更强，我们很多伦理问题都处在一个先有鸡还是先有蛋的问题上…
■网友的回复
【怎样看待“伦理阻碍科学发展”这种说法】 没错啊，虽然最后还是会被科学战胜，但是凭什么推后我们享受成果的时间啊。至于危害，菜刀都能杀人呢。没学会关就去开的是傻，关键是控制不是阻止。
■网友的回复
伦理在某种程度上确实阻碍了科学发展，但是科学发展可以不要，我们不能不要伦理。
■网友的回复
伦理的发展是用来安定社会的，如果科学想通过毁灭伦理来发展，很可能最后不仅帮助不了人类，很可能毁灭人类，人类需要的是科技为工具，而非让人类成为科学的奴隶，如果让科学家随意的编辑人类的基因克隆人类，这些人会发生会发生哪些改变呢？不确定，他们的法律主体权利如何认定呢？如果都和普通人一样，那么如果他们因此死亡或者受疾病困扰，法律上完全可以以危害人类罪和谋杀罪处理
■网友的回复
没有科学，人类还可以做他人规则（伦理）的奴隶。没有伦理连，连奴隶都没得当。
■网友的回复
历史经验表明，没有任何一项技术是真正被伦理阻止的。能被伦理阻碍只能说明这项技术暂时没什么用，如果它表现出了足够大的价值，伦理其实不算什么事，比如核弹
■网友的回复
科学是人类从大自然牵来一匹野马，她带来了前所未有的开拓能量。出于人类本性，我们不断给科学加持，让她更强壮，更灵敏，更智能。科技从来都不属于我们，她势头正盛。如果科技是滔天洪流，伦理的大坝只是蓄势而已！
■网友的回复
确实是阻碍了，但这种阻碍对人类的尊严而言是必要的。如果没有价值理性，那工具理性会很可怕，想想二战。


    推荐阅读


    上一篇：怎么样制定一份九寨沟旅行攻略

    下一篇：大一下怎样为三年后去美国留学做准备目标cornell