从艾森克量表和明尼苏达多相人格测验可以看出我心理到底存在啥问题
心理测试在美国是博士层级的训练内容。在美国专业心理机构做的心理测试，不管是谁当测试人，都必须由博士学位的心理学家审阅并签字。
很奇怪不是吗？MMPI也好艾森克也好，都是有电脑版本的，你做完之后电脑两秒钟就分析好了，半分钟后就能吐一份详细的分析报告出来，任何一个具备看自行车技能的大妈，经过10分钟的训练就可以做，为什么非要博士签字呢？
【从艾森克量表和明尼苏达多相人格测验可以看出我心理到底存在啥问题】 之所以要这样严格，因为测试是死的，人是活的。也就是说实际来访者会有许多情况是心理测试无法触及的，所以解读报告必须结合来访者的实际生活情况：家庭、婚姻、工作、学习、成瘾行为、生理疾病等等。测试、分析、写报告、反馈这一系列流程下来往往要十几个小时（至少在我们clinic是这样，或许其他地方不一样），因此美国的一份心理测评报告往往要花费2000美元以上。
举个例子，我上个月给一个来访者做了MMPI（还有许多其他的测试），她的疑病分数很高，但是她给我的感觉并不是这样一个人，后来交流了几次之后，她又去医生那里做了检查发现自己有胆结石。她说自己两年多来一直觉得不舒服，怀疑自己肠胃有问题，只是没检查出来什么。你看，这样一个事情就会完全改变我们对报告的解读，她这就不是“疑病”而是对自己身体状况的“正确感受”。
所以，总结来说，心理测评报告就好像验血验尿的报告一样，它只能作为一个参考，如何解读要结合你的实际情况，不能单独地去看。
■网友的回复
分两部分说：
1.EPQ
直接上个图吧......
你的结果属于典型的胆汁质类型，大致特点感觉除了乐观，其他都可能适合描述你。
EPQ一般都是偏向于人格特质的测试，往往不太容易反映出一些临床症状，而MMPI就特别牛逼了，既能反应临床症状，也能反应性格特质，还能为临床诊断提供很好的参考。
2.MMPI
MMPI反映出来的东西，在EPQ的结果中也能得到验证。
首先效度量表L-F-K有效，并且我个人觉得能反映出你持续的应激状态（某些人或事对你带来的长期的影响）。
其次，MMPI的结果呈现一个M4编码型（Pd社会病态单点升高），这个编码型的特点就是，情绪不稳定，爱发脾气，冲动，易激惹（易被激怒），缺乏社会责任感，可能存在一些发泄行为。有攻击性，心理能量水平高（Pd、Ma高分），但结合Si（社会内向）和D（抑郁）高分看，不太容易出现明显的社会攻击行为，更可能出现的是内耗的情况，也就是内在冲突比较严重，结合Mf高分，大概攻击行为往往都会通过被动攻击（我不明面上和你冲突，但总有办法达到让你生气的效果，比如拖延或者在某些简单事情上做得很差等）表现出来。
基本上M4编码型的特点，和胆汁质也是能对应上的。
其他因子反馈的情况：存在中度的抑郁情绪，表现为兴趣减退，思维变缓；爱胡思乱想，焦虑；存在一些奇奇怪怪的、不切实际的想法，缺乏自我控制和调节的能力。
大概你表现出来的状态就是这些......那个MMPI的指导意见基本到位，也没乱下什么诊断，不错。
至于你的心理问题是什么，这个很难说，都要结合个人成长经历，以及特殊事件带来的影响来分析，单纯从测试结果不太容易发现原因。
个人建议，还是寻求一些心理上的帮助，感觉你可以考虑选择比如：催眠、意象对话、沙盘游戏、家庭系统排列这类的流派。
推荐阅读
- 我这是抑郁症的现状吗?
- 明尼苏达州有哪些好吃的，值得推荐的餐馆
- SAS SDS量表准确性够吗轻度抑郁不想吃药可以吗
- 求分析下边艾森克测验，跟心理测试报告，谢谢！
- 网络上的心理测评可靠吗
- 贝克抑郁量表显示重度抑郁能说明啥
- 有能测试自杀倾向的量表或者问卷吗
- 心理医生做了自评量表只给我开药，不想吃药就说我思维有问题有严重的偏执症，靠谱吗
- 明尼苏达和德州奥斯汀的化工到底哪个更好我同时拿到了这两个学校的phd但不知道选择哪一个求大神指点~?