江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

[军事哥谈]多项专利发明人为何“踩点”变更？敏芯股份冲刺科创板遇歌尔股份“阻击”：争议跳槽员工是否职务发明( 二 )


敏芯股份实际控制人为董事长李刚 ， 李刚一致行动人为董事及副总经理胡维、副总经理梅嘉欣 ， 这三人为敏芯股份创始人 ， 也是公司核心技术人员 ， 三人主导多项核心技术的研发、完成绝大部分公司专利的申请 。
在敏芯股份目前拥有的38项境内外发明专利和17项实用新型专利中 ， 核心技术人员作为发明人之一的分别有38项和16项 ， 占公司境内外全部已获授权发明专利和实用新型专利的100%和94.12% 。
对于歌尔股份的诉讼 ， 敏芯股份在今年3月20日披露的第二轮问询回复中否认涉案发明专利为梅嘉欣的职务发明 。
敏芯股份对此称 ， 涉诉专利被认定为职务发明的可能性较低 。 其还表示 ， 涉案专利并非梅嘉欣在歌尔泰克承担的本职工作或者被歌尔泰克分配的任务有关的发明创造 。
但歌尔股份方面并不这样认为 ， 原因是梅嘉欣在2006年12月之前的工作经历 。 歌尔股份代理律师在与《每日经济新闻》采访人员交流时表示 ， “法理上看 ， 此项的确可能存在权属争议的风险 ， 属于专利法释义第六条第三款情形 ， 与原单位解除人事关系1年内完成与原单位承担的本职工作有关的发明创造 ， 按法条该职务发明权属当属原单位所有 。 ”
如今 ， 双方的争议尚待法院审理 。 来自歌尔股份的信息显示 ， 对于该专利权属案件 ， 苏州中院曾计划在今年2月开庭 ， 但因新冠肺炎疫情搁置 ， 尚未再次确定开庭时间 。
多项专利发明人“踩点”变更
[军事哥谈]多项专利发明人为何“踩点”变更？敏芯股份冲刺科创板遇歌尔股份“阻击”：争议跳槽员工是否职务发明
文章图片
长按可放大查看图片
敏芯股份在去年9月 ， 在至少4项专利中将唐行明变更或者删除
相较于10多年前就已离职的梅嘉欣 ， 另一位2018年从歌尔股份离职 ， 随后跳槽到敏芯股份的研发人员唐行明 ， 也是歌尔股份最新诉讼中的关键人物 。
“除了敏芯股份自己对外披露的 ， 后续还有好几个案子 ， 敏芯方面没有对外披露 。 ”歌尔股份代理律师张祥向采访人员透露 ， 和唐行明有关的诉讼在2019年12月提起并立案 ， 目前相关文件应已送达敏芯股份 。
而采访人员注意到 ， 在最初被诉后 ， 敏芯股份对多个申请专利更改了部分信息 。 采访人员查阅国家知识产权局的“中国专利查询系统”时发现 ， 自2019年8月起 ， 敏芯股份陆续对大量涉及到硅麦克风的专利发明人信息进行变更 ， 多项变更中将涉及发明人“唐行明”进行变更和删除 。
以申请号/专利号“2019102930417”为例 ， 该项专利的发明名称为硅麦克风 ， 申请日为2019年4月12日 ， 申请人为敏芯股份 。 去年9月20日 ， 该项专利的发明人发生变更 ， 由最初的唐行明变更为梅嘉欣、张敏 。
同时发生变更的还有申请号/专利号为“201910280377X”、“2019102932198”、“2019102930474”的专利发明 ， 变更前 ， 唐行明均为相关专利的发明人 ， 变更后 ， 唐行明的名字均被删除 。
对于专利申请中的唐行明的身份 ， 张祥称 ， “这个能够确认 ， 唐行明原来就是歌尔的员工 ， 然后跳槽到敏芯 ， 否则的话 ， 双方的纠纷也不可能提起来 。 ”
对此 ， 《每日经济新闻》采访人员尝试通过敏芯股份、歌尔股份联系唐行明本人未果 。 不过 ， 采访人员辗转从歌尔股份内部多个渠道证实 ， 唐行明于2018年6月从歌尔股份离职 。
从上述4项专利发明的申请日期来看 ， 均发生在唐行明从歌尔股份离职后的一年内 ， 敏芯股份申请专利的时间为2019年4月 ， 这也意味着歌尔股份对梅嘉欣主张的专利法释义第六条的情镜再现 。
对于是否有涉及唐行明的相关诉讼未做披露以及其他相关事宜 ， 敏芯股份证券事务部人士向《每日经济新闻》采访人员表示 ， “如果招股书没有披露的话 ， 我们也不方便透露 ， 因为目前处于申报的关键时候 ， 还请您理解一下 。 ”


推荐阅读


上一篇：东南网▲行驶超1500万公里，厦门等地滴滴医护车队陆续完成使命

下一篇：果粉指南▲SE、AirTag 双双中招，苹果官方自曝 ×2，iPhone