江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

考国内的研究生有没有价值，价值在哪里

分享一下我自己的国内读研经历吧。我大学毕业5、6年后，偶然一个机会知道交大在招工程硕士研究生，项目管理专业，在职。因为是第一批招生，学费也相对便宜。当时也不知道有啥好处，反正闲着就和朋友一起去读了。前后花了5、6年的时间才毕业（因为一直没动笔写论文）。现在回头看看，读研的经历给自己带来以下一些好处：1. 文凭。虽然对于有十多年职场经验的人来说，找工作的时候并不介意学历，但有个研究生学位，至少不会吃亏。而且当初能进入现在的公司，这张文凭还是发挥作用的。我老板事后和我聊过“招你的原因就是觉得你挺好学的”，读研的经历也是”好学“的一个佐证。2. 同学网络。这点上我收益不是很多。不过多少有些拓展。3.知识与视野。这是读研最本质的好处，不用多解释。4.论文写作的锻炼。这方面可以参考我在另外一个问题中的回答：硕士论文你有哪些经验与收获？总的来说，我认为自己当初读这个在职研究生是一个回报很不错的选择。个人经历，仅供参考。
■网友的回复
谢邀。本以为这个问题的答案很简单，不过看了以上几位同学的回答，反倒拓宽了我回答这个问题的思路。感谢几位。读研到底有没有好处我会从功利和非功利两个角度回答。从功利的角度，我能想到的就是研究生的学历对找工作有没有益处，答案是大多数情况下有的。我理解，很多公司，至少在hr那里，还是很在意你的研究生学历的。理由很简单，就是你能不能静下心来学习。其次，工资也会比本科高一些。当然，我还是要说，等你进了这家公司，学历对你的影响就小很多了。如果想出国，研究生也会有一点影响。从另一个角度说，找工作或者出国更多的是看你是不是名牌大学出身。学历可能变得次要。所以如果你想考研究生，就去好大学，否则你可能还是在现有的环境里，这对于你自身的提高是有限的。从非功利的角度说，如果你真的关心“价值”而不是“价格”，那就读研。读书死，读死书，书读死，死读书，都不是书的问题，是人有问题。国内的研究生机制的确不像国外那么有利于提高人的素质水平。但研究生毕竟是一个相对宽松的自我塑造的环境，想提高自己，是个好机会。从悲观的角度来讲，如果你还没有足够好的心态和水平面对社会和工作的压力，竞争，给自己争取2,3年时间，好好准备一下，是个不错的选择。我更趋向于认为，读书是个自我塑造的过程，不要总想着对自己今后的工作，仕途有没有帮助。其他几方面来看：人脉关系：更多取决于你的生活环境，和学历没有必然关系。比如说如果你再一个好的大学里，就能遇上更多聪明的，优秀的人。我倒是更趋向于认为，很多大学的博士生水平不如硕士，硕士水平不如学士。遇到一个好的导师，说不定会让你受益匪浅。我总有这样的感觉，人在年轻的时候，遇上一个能够指导自己，让自己有二次启蒙的老一辈人，是人生莫大的荣幸。或许在这之后的十年或者二十年里都会因此受益。写论文的锻炼：这个乍一看起来有点无厘头，但却是如此。不相信？亲自试一试就知道了。但不要带着烦躁的心情去尝试这件事，这回彻底打击你对生活的信心。呵呵。此外，我还是要阐述一下“非名牌大学的学生考取名牌大学时候会受到歧视？”。答案是会的，一般的录取标注是，面试的时候优先考虑比自己学校好的学生，然后是本学校的学生，然后是比自己学校差的学生。但我觉得这也不能叫“歧视”。我一般觉得面试的这么短时间很难看出一个学生的品质，能力，那如何评判，从概率上来说，越是好的大学的学生，能力就越强。这个社会的精英，从比例来看来自好大学的会更多。


    推荐阅读


    上一篇：在北京除自住房外有2500万流动可投资资产，父母有很高退休金，算是财务自由了吗

    下一篇：南京一所211大学旅游管理专业想要跨考北京地区的新传，请问各位前辈有没有啥推荐或建议