『美术』唯有美,才能称为艺术 ——论刘乔乔的画

文/陈传席
美术的第一要素是要美 , 美也是美术作品的最基本要素 。所谓“科学求真 , 宗教求善 , 艺术求美” , 永远如此 。否则便不成为科学、宗教、艺术 。西方的绘画追求形式美 , 视觉冲击力 , 形式上变来变去 , 其中一部分作品把美去掉了 , 而且他们倡言:“艺术由审美阶段现在进入了认知阶段” , 从理论上也把美给放弃了 。有很多画家 , 讲究艺术作品的哲学含义 , 观念深刻 , 当然 , 这并不错 。但如果没有视觉上的美 , 仅有哲学和观念 , 那么文字记载的哲学完全可以替代绘画 , 而且哲学家著作中的哲学比绘画中的哲学更深刻、更清楚、更详细 , 那就不必要绘画了 , 所以西方学者认为并著书说明:“艺术已死亡了” , “艺术终结了” 。笔者认为 , 挽救的办法就是要恢复艺术以美为第一要义的本质 , “唯美”也很好 。唯有不美 , 不可称为艺术 。当然 , 东西方对于美的含义 , 又有不同见解 , 此当另论 。
『美术』唯有美,才能称为艺术 ——论刘乔乔的画
文章图片

文章图片

2018年 绽放68X68cm
刘乔乔的绘画 , 给人的感觉 , 首先就是美 , 勿论是花鸟 , 抑是人物 , 都给人美的感受 。美有雄浑美 , 有厚重美 , 有淡雅美 , 有疏旷美 , 有狂放美等等 , 但不论哪一种美 , 必须有内秀 , 即我常说的“秀骨” , “秀骨”显示出来的是清气 。
刘乔乔的画显示出来的美是清秀之美 , 清润、清丽、清雅、清洁、清新;骨子里是秀 , 而且其秀在骨 。如前所述 , 凡好画必有内秀 , 王羲之的书法是内秀外也秀 , 颜真卿的书法是外雄而内秀 , 苏东坡称其书法是一种“雄秀” , 即使是狂放的 , 如徐渭之画 , 也必有内秀 , 范宽的画 , 刚古之势 , 厚实之笔 , 然也必有内秀;粗放乱头 , 不掩国色 , 也是因为内秀 , 否则便是粗恶俗陋 。
『美术』唯有美,才能称为艺术 ——论刘乔乔的画
文章图片

文章图片

2018年 午后68X68cm
刘乔乔的画是内秀外也秀 , 她的花鸟画原是学清初恽南田的 , 恽南田是清初六大家之一 , 其画是学宋初徐崇嗣的没骨花卉 , 其实主要是他自己的创造 。他不用勾勒 , 直接以色笔传染 , 若有若无 , 幽清秀骨 , 古淡明洁 。而且恽南田力主形似 , 在形似中见神韵 , 他说:“写生家神韵为上 , 形似次之 , 然失其形似 , 则亦不必问其神韵矣 。”“神形俱妙” , 所以刘乔乔的画 , 首先是形像真切、准确 , 画花如真花 , 但多了一层神韵 , 这神韵见于秀骨 , 更多了一股清气 。凡艺术美 , 必有秀骨 , 必有清气 , 这是衡量艺术高低雅俗的重要标准 。
『美术』唯有美,才能称为艺术 ——论刘乔乔的画
文章图片

文章图片

2018年 轻风68X68cm
艺术上的秀骨 , 清气 , 来源于画家的秉性、修养、功力 , 尤其是其见识和气质 。刘乔乔毕业于西安美术学院油画系 , 后来美国留学 , 获硕士学位 , 2006年她听说笔者在中国人民大学任博士导师 , 便立即赶回报考 , 结果她以优异成绩考入 。但当年有几个学生都考入我的博士生 , 而刘乔乔是学画的出身 , 不是学理论的 , 院领导想把她调给其他教授 , 但刘乔乔坚决不同意 , 这见出她的风骨和意志 。一般学生考博士 , 只要能读上博士生就达到目的了 , 调给谁都行 , 免得失去读博的机会 , 刘乔乔认准了导师 , 就不变 。院领导也很感动 , 一致认为她是来求学的 , 她要跟陈传席学习 , 她有她自己的目标 , 而不是来混一个博士学位的 。于是按她的要求仍然做了我的博士生 , 她正要学习艺术史和艺术理论 , 以弥补自己的不足 。她读过我的著作 , 知道干任何事 , 首先要明“理”知“道” , 理明道正才不致走错路 , 而且做为一个画家 , 也一定要有美术史的修养 。而且古今哲人都认为 , 读书改变人的气质 , 不改变人的读书等于没读 , 人的气质改变了 , 为政、为文、为艺都改变了 。但我担心她学习美术史和美术理论基础是否踏实 , 聪明人做任何事都容易出色 , 就读博士生期间 , 她门门功课皆优秀 , 她写的几篇论文 , 并没有找我为她推荐 , 也没有任何关系 , 直接投稿 , 因为内容好 , 都发表了 。她的博士论文选择了恽南田为研究对象 , 以恽南田的一张画为点 , 对恽南田的没骨画作了深入的研究 , 写了十几万字的博士论文 , 答辩时所有教授一致通过 , 并获好评 。


推荐阅读