『传染病』印美借疫情“起诉”中国?权威专家:炒作和表演( 二 )


根据美国的《外国主权豁免法》 , 美国法院尊重其他国家的国家管辖和国家主权豁免 , 其中有两个例外 , 一是国家从事商业领域的商业行为 , 另一个是对美国产生的侵权行为 , 但侵权行为必须发生在美国管辖范围以内 。 “中国的对疫情的治理行为是发生在中国国内的 , 疫情在美国产生的影响 , 也并非由中国在美国的行为所造成 , 因此美国律所提起的诉讼 , 无论从国际法还是美国国内的法律来看 , 都没有法律依据 。 ”柳华文说 。
如何应对披着法律外衣的抹黑行为?以事实为依据
面对当前国际上一些国家假借法律之名 , 实际上企图污名化中国的行为 , 如何应对?柳华文认为 , 中国要坚持主权国家豁免的原则 , 对于这种诬告滥诉的行为 , 该澄清的澄清 , 该驳斥的驳斥 。 “要以事实为依据 , 以法律为准绳 。 各国都应以国际法为基础开展工作 , 而不是随便地评判、裁判其他国家应对疫情的法律责任 。 同时 , 尊重世界卫生组织的权威声音 , 而不是道听途说 , 任意、任性地对其他国家进行指责 。 ”
金灿荣认为 , 新冠肺炎病毒是全人类的公敌 , 科学上尚未找到病毒来源 , 就有人来指责中国 , 这对全球抗击新冠疫情都是极其不负责任的 。 “现在各国应合作 , 而不是挑拨离间 。 ”
毛俊响表示 , 现实中 , 一国承担保障健康权的义务 , 但是一国没有能力也没有义务做到避免任何传染病的发生和蔓延 。 不能把出现任何传染病疫情造成的损失 , 都视为是缔约国违反了义务 。
毛俊响认为 , 在疫情发生后 , 中国在控制和治疗新冠肺炎方面 , 切实履行了国际义务 。 “在中国出现疫情之后的两个月内 , 一些国家迟迟没有采取有效措施控制疫情 , 导致疫情在短时间内迅速失控 。 这种情况下 , 倒是真要考虑这些国家是否违反了国际人权公约的义务 。 ”

『传染病』印美借疫情“起诉”中国?权威专家:炒作和表演
本文插图

大家都在看
2000余万人次!
1827名中国公民被接回!多为留学生
山东1岁女婴确定为无症状感染者 ,其父此前已确诊
责编:翟巧红 | 编辑:姜越
来源:***-强国论坛 采访人员:曾伟、黄玉琦、薄晨棣


推荐阅读