『外籍』热点解读 | 疫情防控，外籍人士可否一视同仁？( 二 )
退一步说 ， 即便入境时间早于25日 ， 他也不符合居家隔离条件 。 对照先前规定 ， “70周岁及以上的老年人、14周岁及以下的未成年人、孕产妇、患有基础性疾病等原因不适宜集中观察的 ， 经严格评估后 ， 可以进行居家观察” ， 假如他有先天性疾病不适宜集中观察 ， 却又不符合“有单独住所且住所内没有其他同住人员”的隔离条件 ， 同样不能够任其回住处 。
但这名外籍男子还是做到了 ， 不仅回到住处 ， 还不听劝阻、不戴口罩、私拆住处报警器……难道只是因为“在集中隔离地方一直闹”吗？究竟是谁同意他返回住处的？
前段时间 ， 个别地方给予外籍人士“超国民待遇”的现象已经引发过关注 ， 此后各地一再强调“一视同仁” 。 诚如这名外籍男子的邻居所说： “既然有规定要求集中隔离 ， 大家都应该配合 ， 谁也不能例外 。 ”道理再简单不过了 ， 但为什么还有例外发生？
面对外籍人士 ， 执法真的硬不起来吗？
当然不是 。 西安市公安局雁塔分局就很硬气 。 也是近期发生的事 ， 一名外籍人士未戴口罩欲进入其租住小区且拒不服从物业人员管理 ， 结果不仅给予行政处罚 ， 并处限期出境 。
既然强调“一视同仁” ， 那么对这名不按规定隔离的返京外籍男子 ， 是不是也可以参考西安警方的处罚？而赋予他特权的人是不是也要追究责任？
一句话 ， 不要人为制造疫情防控漏洞 ， 更不要让“一视同仁”沦为空话 。
（via ***）
粉笔思维
本文插图
本文插图
本文插图
点击图片查看大图
粉笔视角
近年来 ， 一些外籍人士在公共场所屡屡闹事、不守规则 ， 挑战社会公序良俗底线 ， 挑动舆论场敏感的神经 。 中国人民当然不会仇外、排外 ， 群众要的不过是一视同仁 。 如果不是之前有些地方对外国人有特殊的“优待” ， 少部分人怎么会“恃宠而骄”呢？如果外国人不守规矩可以“一笑了之” ， 那本国老百姓的尊严又在哪里？说到底 ， 当今中国的综合国力已名列世界前茅 ， 新冠疫情的考验说明 ， 我国的国家治理体系和治理能力水平显然不是一般国家可以比拟 。 在这种情况下 ， 群众希望大国人民不要受到二等公民待遇 ， 这是再合理不过的诉求 。 有关地区和执法部门要多一些文化自信 ， 恪守法律平等原则 ， 该依法处理的绝不纵容 ， 以实际行动维护中国的法治权威 。
小伙伴们明白了吗？除了了解和解读热点 ， 备考阶段 ， 更要系统梳理大量刷题哟 。 为此 ， 小粉笔也为大家准备了 【全日制线上笔试班】 ， 满足各类人群的需求~
刷题营 【『外籍』热点解读 | 疫情防控，外籍人士可否一视同仁？】先分题型专项梳理 ， 再进入线上疯狂刷题
推荐阅读
- 「万典法律讲堂」【律师解读】关于违章建筑的认定处理和赔偿问题
- 「东方头条」从3个维度出发，解读《绿皮书》成为奥斯卡最佳影片的缘由及启示
- 肺炎：四部委：对外籍新冠肺炎患者实行先救治后收费
- 『大榭海关』隐瞒外籍船员发热症状，宁波海关这样处罚
- #复岗#开工率复岗率在稳步提升（政策解读·有序恢复生产生活秩序）
- [3月]解读丨国家统计局：3月份商品住宅销售价格总体稳定
- 肺炎@国家医保局等部委：对外籍新冠肺炎患者先救治后收费
- 「厦门所见所闻」女护士拒绝主任饭局遭解聘有了下文，院方：解聘合规，主任停职回顾事件大致的脉络：小莉的观点VS医院的解聘理由此事件引起了网友
- #小海社会热点#62岁了还在工厂打工被人嘲笑：买东西还用现金，火车票都不懂买
- 『安徽六安裕安检察』【热点】最后一支援助湖北的医疗队将离开武汉