『区块链』蔡恒进:区块链的通证和存证介入,还会有指数级暴发吗?|145期1( 二 )


『区块链』蔡恒进:区块链的通证和存证介入,还会有指数级暴发吗?|145期1
本文插图

比特币是区块链技术的第一个成熟应用
*核心价值在于存证和通证 , 增加信任基础和可追溯性
这几年的发展表明 , 区块链技术的核心价值是存证(proofofexistence)和通证(token) 。
存证 , 即不可篡改地维持记录 , 它其实赋予了互联网空间一个内禀时间 , 使得它具有独特性而不可复制 , 这听起来简单 , 但在物理空间里并没有三维的空间 , 我们要通过物理手段表明这个文件当时是存在的 , 数字世界里就有了时间维度 , 这是一个很了不起的创造 , 也是大家理解区块链的关键本质 。
通证可以追溯到陶筹 , 在文字产生前 , 用于计数 , 它可以替代一头羊或一头牛 。 今天 , 通证的基本含义是“符号” , 代表各种权利和利益 。 它的功能是让系统富有生命力的保障 。 区块链技术为主体提供了快速达成共识的有效路径 , 看作小范围内或者相关范围内 , 达成本地共识的有效载体或介质 。 在以太坊里曾有爆款游戏CryptoKitties , 就是利用区块链的通证技术生产以太猫 。
在应急机制中 , 对存证而言 , 它有事后追溯作用:对判断正确的人进行额外奖励 , 对恶意煽动的人进行惩罚;对通证而言 , 可以起到激励作用 , 让认知能力强的人、对问题真正有研究的人得到实质性的鼓励 。
『区块链』蔡恒进:区块链的通证和存证介入,还会有指数级暴发吗?|145期1
本文插图

CryptoKitties:基于以太坊的爆款游戏
*新冠疫情中 , 实现整体态势判断、物质统一调配等功能
如何以这两个特点来排除新冠疫情中的堵点和痛点 , 我举三个应用 。 这里都用到区块链+人工智能的技术 。
加强对新事物整体态势的判断 。
刚才已经讲到 , 新型病毒流行之初 , 大家都处在认识过程中 , 依靠单独一方面的意见 , 很有可能错失应对良机 , 所以 , 社区的反应、病人的感受、医生的建议、疾控中心的判断、包括像盖茨基金会的意见(比尔·盖茨很早就预言人类会迎来大的公共卫生疾病)等等 , 都需要听取 。 因为在有指数发展趋势的紧急事件前 , 谁都很难一下子判断到位 。 由于这些意见会按照时间的节点不可篡改地记录下来 , 事后证明是对的 , 就能得到奖励 , 而那些夸大或判断失误者 , 就会受到惩罚 。 跟随正确意见的或者补充这类意见的 , 都能得到激励 , 可以用物质表示 , 也可以用精神激励 , 就是获得了信用 。 对于造谣、起哄、夸大的建议 , 同样会受到经济的惩罚或信用的降低 。
这样的话 , 就制造了一个公平参与的平台 , 有“良币驱逐劣币”的功能 , 它鼓励有思考有责任的人加入参与 。 对新事物的整体态势判断来讲 , 如果没有区块链里的存证和通证功能 , 就很难做到 。
加速应急理论和产品的创新 。
新冠病毒暴发后 , 其毒性、传染性需要专业人员第一时间做基因测序 , 做蛋白质重构 , 下一步疫苗工作要基于基因测序和蛋白质重构基础上再展开 。 通常通过权威杂志发表论文和两个实验室之间合作来展开 , 但对于应急机制来说 , 这个速度还不够快 , 因为我们看到了确诊病人的指数级增长 , 两三天翻一倍 。 如果我们把自己的学术研究分享在网络上 , 同行可以很快“接力跑” , 如果以此做通证的话 , 知识产权的所有权就无法被窃取 , 以后因为这块成果而研发出疫苗 , 就可以根据贡献程度获得对应比例的收益 , 这个通证机制的关键在于社会效益的产生速度远远高于传统的运转模式 。
同样在疫苗的研制上 , 各个实验室固然是相互竞争 , 但是到了动物实验、人体实验、安全生产阶段 , 引入通证也可以让整个过程更高效 。
『区块链』蔡恒进:区块链的通证和存证介入,还会有指数级暴发吗?|145期1


推荐阅读