江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

「盛松成」盛松成：不存在美联储“冻结”美国国债的问题( 二 )


值得一提的是 ， FIMA回购便利是基于各国央行对美元流动性的现实需求而创设的 ， FIMA回购便利的交易量是一块试金石 ， 可在一定程度上反映国际市场美元流动性的需求状况 。 降低疫情冲击期间的美元融资成本
前文已提及FIMA回购便利的资金成本为超额存款准备金利率加25BP ， 而在资金市场正常运行时 ， 超额存款准备金利率往往比隔夜美元LIBOR要高 。 这意味着只有在非常时期 ， 美元流动性紧缺导致美元资金市场利率上升到超过正常水平时 ， 外国央行才会利用FIMA回购便利获取美元 。
FIMA回购便利在流动性紧张的情况下为市场提供了相对低成本的资金 ， 引导美元利率下降 ， 帮助企业和家庭获得信贷 。 与2019年三季度美元流动性紧张的情况类似 ， 今年3月 ， 隔夜美元LIBOR一度大幅高于美联储超额存款准备金利率 。 例如3月18日隔夜美元LIBOR报0.3799% ， 为美联储3月15日降息以来的高点 ， 较超额存款准备金利率（0.10%）高出28BP 。 3个月美元LIBOR利率也出现了较大幅度的上行 ， 从3月16日的0.8894%提高至3月31日的1.4505% ， 截至目前 ， 3个月美元LIBOR报1.3874% 。

「盛松成」盛松成：不存在美联储“冻结”美国国债的问题
本文插图


「盛松成」盛松成：不存在美联储“冻结”美国国债的问题
本文插图

此外 ， FIMA回购便利的创设 ， 使持有美国国债的国际投资者无需通过抛售国债来实现资产变现 。 如果各国的货币当局通过卖出美国国债来获得美元流动性 ， 将导致美债价格下跌、到期收益率上升 ， 带动市场利率上行 ， 这将削弱美联储宽松政策的效果 。 因此创设FIMA回购便利与降低美元资金利率、与美联储近期实施的一系列政策是一脉相承的 。 截至2019年9月底 ， 美国政府机构、美国国内私人投资者与国际投资者持有美国国债的规模分别为8.0、7.9和6.8万亿美元 ， 分别占美国国债余额的35.3%、34.8%和29.8% 。 国际投资者对美国国债的持有量相当大 ， 如果大面积抛售 ， 将对市场利率产生显著的影响 。 维护金融市场平稳运行
FIMA回购便利的创设对维护金融市场的稳定运行也有十分重要的意义 ， 尤其是可以避免抛售美债致使金融机构资产负债表恶化 ， 并造成新的危机 。 上世纪30年代的大萧条期间就曾出现由于流动性紧张导致机构大量抛售债券 ， 而债券价格大跌进一步加剧了金融体系脆弱性 ， 许多银行不得不抛售更多的债券来获得流动性 ， 并最终倒闭 。 这些银行倒闭影响巨大 ， 不仅给超过9000家银行的股东、储户和其他债权人造成了大约为25亿美元的损失 ， 而且银行被迫抛售资产所引起的乘数紧缩效应使货币存量下降了1/3以上 ， 商业银行存款下降超过42％ 。
今年3月份 ， 随着美元流动性急剧恶化 ， 已经出现了恐慌性抛售各类资产的现象 ， 例如美债收益率上行的同时 ， 黄金价格反而下跌、避险属性失灵 ， 许多新兴市场国家股市大幅下跌也是其表现形式之一 。

「盛松成」盛松成：不存在美联储“冻结”美国国债的问题
本文插图

如果各国的金融机构乃至央行因美元流动性紧张而大举抛售美国国债 ， 无论是私人投资者还是货币当局 ， 都将面临巨大损失 。 FIMA回购便利工具显然为美国国债价格提供了支撑 ， 使美国国债除了美国财政部外 ， 还得到了美联储的背书 ， 其信用度得到进一步提高 。 因此中国的投资者大可不必对中国持有大量美国国债而感到担忧 。 而美联储创设FIMA回购便利工具也避免了金融市场和实体经济陷入因恐慌性抛售导致的次生危机 ， 这也是从大萧条的历史中得到的经验教训 。
总而言之 ， FIMA回购便利工具是美联储基于各国央行对美元流动性的现实需求而实施的 ， 而且期限灵活 ， 并不存在所谓“冻结”美国国债的问题 ， 而且只有在美元流动性十分紧缺的情况下才有可能被国际货币当局或各国央行使用 。 它使美联储在一定程度、一定条件、一定期限内自然地承担了全球央行职能 ， 满足世界范围内对美元流动性的需求 。 作为最主要的国际储备货币和结算货币 ， 美元资金市场的正常运行对全球的金融机构和企业来说十分重要 ， 能保证其支付、清算、投资、贸易活动的顺利进行 。 FIMA回购便利工具的创设 ， 与美联储最近实施的一系列措施一样 ， 都是着眼于预防经济陷入长期衰退和维护金融稳定 ， 避免经济冲击和金融冲击共振 。 本文作者系中欧国际工商学院教授、中国首席经济学家论坛研究院院长


推荐阅读


上一篇：金融老教授@好消息！北上资金疯狂扫货，券商喊话A股剑指3200点

下一篇：「新浪财经」收购及股权关系披露不充分 中潜股份再收关注函