\＂对未知的事物保持敬畏\＂是不是更高层次的迷信?
有很多所谓的未知事物，事实上是与科学矛盾的。也就是说，这些内容或者已知是错误的，或者根据已知信息来判断，概率极低，也就是说已知“这些内容能显著地影响到生活”是错误的。这些并不是未知事物。对真正的未知事物，保持敬畏当然不是什么错误，不保持敬畏也未必是错误。但是如果这种观点和别人矛盾，很可能别人不认为这是未知事物，而是在一定程度上已知或容易了解的。如果以保持敬畏为自己的论点的话，有可能实际上是在说对方没有做到对事物的完全了解，只是因为自己也不了解，于是无法解释这个问题。也可能是自己无法承受风险，对方能承受风险或者有自信，等等。如果别人不能证明风险足够低，那么每个人当然有选择的权力。
■网友的回复
【\"对未知的事物保持敬畏\"是不是更高层次的迷信?】 其实那些“未知”，根本不是真正的未知，而是：
把握在一些具有“最终解释权”的人的手里；说不清道不明，你无法证伪。
■网友的回复
不是迷信不明觉厉是人的天性
■网友的回复
信啥了？正因为不信才存在不确定性，敬畏的是不确定性啊。
推荐阅读
![[英为财情Investing]低于预期，美国南方公司 Q1 每股收益 超出预期，营收](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200501/20200501060628484590a_t.jpeg)
- 大学咋保持最初的那颗心
- 怎样让自己滔滔不绝妙趣横生怎样保持这种积极状态
- 怎么样才能给一个人活下去的动力
- 不管生活有多糟糕 都要保持乐观哦?
- 咋样在研究生学习中保持良好的心态
- 怎样让自己对生活充满希望
- 怎样对抗抑郁的情绪
- 新风系统可以让室内保持无尘环境吗
- 马拉多纳长期吸毒，为啥还能将巅峰状态保持十来年
- 很多外国人去不同国家体验生活，同时两三年就换一次工作，那他们咋保持职业的连续性的这种方式的前提是