为啥闾丘露薇被那么多人骂在我看来她的专业素养没问题啊。请解释下来龙去脉?
在纽约过马路，如果不仔细观察的话，会被简单地评论为‘中国式过马路’。但只要仔细看就会发现，行人闯红灯一定是在确保没有车辆，或不影响驾车者车速的时候才过马路，而当行人绿灯亮时，车辆一定是会让走斑马线的行人优先。
■网友的回复
看看她的评论，再看她对占领香港机场的那些丧尸们的评价很高哦~
■网友的回复
她写文每每都说自己客观，可是字里行间语气都是偏向某一方，有意思吗？作为一个记者出身，应该明白客观报道事实的道理吧。如果做不到，只是享受发文表达自己，也可以。那你别拿着客观的锤子四处打别人啊，没意思
■网友的回复
闾丘预设观点真的不是一个记者应有的，好记者应该客观公正。我说一个，关于中英联合公报的事，外交部的说辞没有任何问题，可是闾丘拿这个说事，自己的观点看似客观，然后我评论了，发现闾丘把一个很激进的人的评论置顶，而且这个人对外交部的用语非常难听，一点基本的法律常识都没有的人做出的近乎谩骂下流的评论，闾丘给他置顶了。
■网友的回复
【为啥闾丘露薇被那么多人骂在我看来她的专业素养没问题啊。请解释下来龙去脉?】 一个人的素养可以从言谈中看出来，如果你有关注她的推，就是发现她与没有文化的网络喷子没有大的区别，很难想到他是一个记者，文字工作者
■网友的回复
一个精通现代传媒带节奏技巧，但既没有智识高到能罩得住带节奏的痕迹，又没有节操高到真心追求客观公允的，因时代错位和家庭不幸而深受影响的，或许谈不上坏，但一定谈不上不蠢的，晚期河殇派传媒业劣等公知。如果还是无法理解的话，就把她想成是个在各个尺度上都劣等一些的龙应台就是了。或者换个参照物，把她想成是在各个尺度上都不那么劣等的咪蒙也ok。咪蒙负责给东村阿芳们喂猪粮；龙应台主要忽悠自觉高知的文艺青年；闾丘记者覆盖其间的广大范畴。与她类似的（意识形态模式，行为和言论特征，年龄段，等等），其实是挺大的一批人。随便举几个例子，比如说李佳佳，比如说袁立。你说他们是坏么？反正我是不相信真的有什么“组织“在资助他们。你说他们是真蠢么？也起码比一般中国老百姓要强一些。只能说是时代的必然和悲哀吧。如评论中所说，或许只能希望他们能尽快变成时代的尘埃吧。（最后两段用“他们”而不是“她们”，旨为了表明，这些人仅是恰好都是女性而已）
来源于 Fan Francis
■网友的回复
支持港独，反党反共，可以去看她的微博脸书推特是如何扮演双面人的
■网友的回复
我真的想问，在您看来，哪些地方能表现出她的职业素养？（除了“战地玫瑰”这个大帽子之外）
■网友的回复
闾丘露薇的二元对立，让别人非常不舒服。跟黄之锋、周庭之流的理论素养，丝毫没有什么差别。
字里行间都是，她追求的就是普世价值，凡是她不喜欢的都不是普世价值。她支持民运，反对香港政府，反对香港警察，忽视香港的建制派诉求，鄙视大陆媒体，无视大陆网民的殷切期待。
香港对于闾丘露薇来说是个灾难。
如同美国对于余杰来说是个灾难。
这2个地方的自由，彻底把他们内心深处的阴暗面，以及对于社会的浅薄与狭隘理解暴露在了阳光下。
我真的很好奇，为什么越自由，人会越堕落。
余杰在中国的时候，写了那么多的激昂文字，到美国后的文字，不忍猝读。
闾丘露薇以前做记者没在香港的时候，感觉还是有点正常的，目前窝在香港，拿着各种基金会的钱，自我标榜为学界一姐，还动不动就写书讲课开会，她转发的twitter，对于香港的结论与倾向，跟黄之锋、周庭，如出一辙，丝毫看不出有什么理论素养或高明的地方，看得着急啊。
她其实不能明白的是，为什么整个大陆网民对她的不屑与不耻。对于这种没有家国情怀的人，应该强制去当兵。
■网友的回复
塑料大米就是她闹大的，身为一个记者，最基本的职业素养求证实是都没有，纯粹是为了黑中而发表报道，现在的群众文化更高，不是你公知说什么就会无脑相信的。
推荐阅读
- 为啥结婚的时候，不仅新郎要挨打，伴郎伴娘也要挨打
- 为啥有漂亮女生坐我旁边的时候我的学习注意力就会变得特别高
- 为啥当今社会大多数男生特别宠爱女朋友甚至到了对女生下跪求原谅感觉中国男女生交往双方并不平等
- 都说享骑电动车不好，可是为啥还是有很多人用
- 为啥有的人可以快乐的工作
- 为啥在朋友间总是感觉自己吃亏，被占便宜，怎么样才能改变这种境况
- 为啥中国人在国外旅行的时候，会抱怨“此地太多中国人”
- 消费者吃了含罂粟的凉皮被居留15天，而做凉皮的老板只拘留了10天，为啥
- 明明抽烟不好为啥就是不肯戒，啥心态
- 世上有人可以做到完美吗如果不能，人为啥要追求完美