咋看评论员李铁在微博上对被打医护人员的言论
谢谢邀请。关于该事件，请参见我先前的回答：如何看待2014年4月25日《南方周末》第1575期头条“‘心因性’ 南京护士被打事件”的报道？新闻评论当然是切合作者的世界观而呈现的，不过语言应当客观、无导向性，当然这个和嬉笑怒骂不矛盾。钱钟书先生骂人有道，绝不会如泼妇骂街，绝不会“他娘的”乱飞。这个高尚地来说，是素养，通俗地说，是素质。“灰溜溜”不是一个好词，隐藏的意思是说小护士有“装”的可能，“装不装“是医学问题，他一个和医学浑身不搭界的人来评价，着实犯了根本错误。这个人的微博基本没什么好话，基本都是游走在一些热门事件的边缘，挑战一下公众的认知。这种情况，我认为此人并非认知能力有限，而是有可能故意炒作，追求某种效应，也许为他的公司造势？下流成本低廉，回报却不低，这是我们这个社会的悲剧。
■网友的回复
一个职业本身不存在善恶和是非对错，所以不要老是在讨论这些特殊事件的时候一杆子打死一个职业。姑且不论消息的真实性，李铁否定医生这个职业，他是有问题的；楼上的人否定评论员这个职业，同样是有问题的。
■网友的回复
中国评论家的特点是：不知别人所云自己不知所云不知所云还特别能云好像是韩寒说的，记不太清。
■网友的回复
无助于爱与正义的言论都应该沉默。
■网友的回复
先问一句 李铁是谁其次 患者家属打人是既定事实 报道有偏差可能是媒体夸大博眼球也有可能是院方意图扩大影响 但是对打人这一事实不造成任何影响 没有说你没打我说你打了 这是与理 于情谁没受过欺负 回家告状的时候有人把事往小了说么？踢球不小心球砸到小孩子当时没事站起来跑了回头哭爹喊娘领着一家子来的我见多了看李铁这个评论给我的感觉就是在宣扬【虽然你被打了但是你装严重所以打人事实不成立】这一思想敢问李铁的家人朋友里真的没有医生么
■网友的回复
诊断疾病总不能只靠护士一张嘴吧，各种辅助检查造不了假的。就算护士知道肌力分级，懂得装，肌电图检查总装不了吧。ct检查蛛网膜下腔出血，她怎么装？
■网友的回复
这年头看新闻要看几家不同的媒体，你才能弄明白到底发生了什么事情，很多新闻媒体都靠断章取义，歪曲事实博眼球，尤其是网络媒体。评论就更不用说了，所谓的特约评论也好啊，路人网友的也好，还是什么公知大V，最好还是不要看了，看了不舒服，脏眼睛。打人就是打人了，没被打残，你就算是没打人？只允许你打人，还不允许被打的喊痛吗？碰瓷？人家是被你结结实实打了，不是被你的杀气震伤的。这要是放进网络小说里，那就是要砍人全家的活计。这件事纯粹就是五十步笑百步，谁都没资格说谁。
■网友的回复
就被评论的医闹事件，狗咬狗一嘴毛，都不是好鸟，装瘫痪的护士算个受了委屈但有点小聪明的XX就李铁的言论，首先第一：很心痛，当年的中国队，他和孙继海算是我最喜欢的队员，再场上永远的跑不死，各种拼尽全力，场下相对不闹绯闻，就给人一种默默付出的感觉，这么沉稳的人怎么会发这样的微博？然后第二：当我看到了评论员这三个字，生起个疑问，李铁啥时候成评论员了，于是点链接取看了下，这娃是谁？不是踢球的李铁？那关我鸟事，不知道哪个犄角旮旯的又来哗众取宠了，sx一个，走好不送
推荐阅读
- 咋看男生夏季腋毛
- 咋看待近朱者赤近墨者黑是不是跟啥人在一样，就会向啥人靠拢
- 你咋看 Us News 最新2015 全球大学排名
- 微博 b站等美妆圈报团的现象咋看
- 咋看待那些长期坚持不见成效的事情（如健身，减肥和读书）
- 咋看对自己的事很保密，却喜欢窥探别人隐私的人。
- 当别人评价你说：你是一个很有思想的女孩时。你应该咋看待这个评价呢
- 咋看待见到别人的校园卡迅速去超市刷空的行为?
- 咋看待“许愿要谨慎，当心它实现”
- 对于朋友以各种名义在微信要红包的行为，大家咋看