我们是不是应该以自己的道德标准批评他人?
这个问题的答案再简单不过了，道德是对自己的要求，法律是对别人的要求。
说白了，我们永远不要用道德去绑架另一个人，即使这个人道德败坏，只要不违法，没有任何人有权利强制Ta做什么；但如果对方已经违法了，把Ta扭送公安机关，是法律赋予每个公民的权利。
为什么人不能要求别人更有道德呢？因为道德关乎素质，素质关乎教育，教育并非一朝一夕的事情，而是取决于个人、家庭、社会乃至国家大环境。
如果你没有为别人生存环境的改善付出过任何努力，你就没有权利要求别人和你有同样的道德水准。
在十几年前欧美国家经常批评去到他们国家的中国人缺乏道德，但是透过大环境的改善，现在已经好多了，国人的素质在提高。对于那些批评我们国家的人，我想说虽然批评是你们的权利，但是你们没有权利要求，因为你们绝大部分人没有为中国的进步付出过什么，中国环境的改善主要靠国人自己的努力。
不要拿你们的道德水准来绑架别人，因为道德绑架本身就是不道德的事情，道德永远只能用来要求自己。
【我们是不是应该以自己的道德标准批评他人?】 反过来也要对去到国外的中国人说，不论如何都要尊重别人国家的法律，因为法律才是对别人的要求，只要你违法了，被别国警察修理就是自找苦吃，这才是真正的给中国人丢脸，难以得到同情。
■网友的回复
可以评价，也可以不评价。道德标准其实是一个变量，在于社会的熏陶而形成，同时自己也是社会的一部分，也是在推广这个标准。
只是，这个变量是人的一个外在行为表现。人能评价的都是事，把事情上升到了道德标准上而已。
评价是怎么形成的？因为人能看到的都是事，进而怀疑人品，并根据自己的知识去寻找一个合理的解释。有没有发现，这个过程其实是自身循环的。换句话说，你所纠结的事情，都是自身循环。
再换个场景当你听到别人对你的评价的时候，大多数人都会牵扯到情绪，然后情绪决定了应答的文字。当然也有因为暴跳如雷而一句话也说不出的情况。
有没有发现，你评价也好，被评价也好，其实都是你形成念头的诱因？当你知道所有的道德标准都是变量，所有的观点看法都属于他们自己的念头。那你想评价别人，或者被别人评价，又有什么关系？
一切都是念头而已。
你在温哥华么？那跟你分享一位基督教修女的人生信条：
特蕾莎修女的人生信条：
人们经常是不讲道理的、没有逻辑的和以自我为中心的不管怎样，你要原谅他们即使你是友善的，人们可能还是会说你自私和动机不良不管怎样，你还是要友善当你功成名就，你会有一些虚假的朋友和一些真实的敌人不管怎样，你还是要取得成功即使你是诚实的和率直的，人们可能还是会欺骗你不管怎样，你还是要诚实和率直你多年来营造的东西，有人在一夜之间把它摧毁不管怎样，你还是要去营造如果你找到了平静和幸福，他们可能会嫉妒你不管怎样，你还是要快乐你今天做的善事，人们往往明天就会忘记不管怎样，你还是要做善事即使把你最好的东西给了这个世界，也许这些东西永远都不够不管怎样，把你最好的东西给这个世界你看，说到底，它是你和上天之间的事而绝不是你和他人之间的事
■网友的回复
当然应该，因为以自己的道德标准评判别人对自己有利。不应该以自己的道德标准来评判自己倒是真的。要面对道德谴责全然不动心，批判起人来郎朗上口。恭喜你，你成功了。而且其实用道德要求别人和要求自己所用的情绪都不一样，两者压根就不是一回事。指责别人是依靠愤怒，轻蔑和恐惧等情绪来完成的，对自己的道德是同情心的结果。只是人为了保持认知一致，所以会把这两者联系在一起，其实压根就不是一回事。
■网友的回复
谢邀。我觉得那个小哥道德败坏。而且应该接受法律制裁。我们可以用自己的道德标准来评价别人。但是不能去约束别人（就是我们看别人不爽，也得忍着→_→）。道德和法律的区别是强制性。道德不能制裁别人，只能约束别人。当道德能制裁别人的时候。 就是暴行，多数人暴政。 最好的情况也只能是绝对独裁，比如宗教法庭。
■网友的回复
谢邀我说不应该，你控制得了吗？
推荐阅读
- 家里两个小孩，大的刚上幼儿园；两个老人帮忙带孩子一起住；老婆想要一个衣帽间。请问家里房间应该怎么样安排
- 麦考瑞大学是不是允许学生在就读前或就读期间结婚
- 即将要去澳洲学护理在国内的时候应该看啥书
- 因为长相而自卑应该咋调整心态
- 旅行是不是检测一个人品行的捷径?
- 人应该做一个有道德的人吗, 或者说，人应该按照自己的意愿生活，还是按照道德的要求生活
- 拥有海外买手团队和海外授权日韩化妆品批发渠道，价格低于同行不少，应该很多商家来咨询，咋没有人关注呢
- 学校强制要求购买平板，并从来不让我们使用，现在咋追回我们的利益
- 出国读研，国内某些学校允许刷分某些不允许，是不是不公平
- 咋看待近朱者赤近墨者黑是不是跟啥人在一样，就会向啥人靠拢