辩论中因愤怒把人拉黑是怎么样一种心态
事实不可辩，唯价值可辩，有争议的事实只不过是资讯不足。所以市场狗肉的构成根本就是事实问题，欠缺的只是资讯，根本不是由辩论解决的，而是应该去查找资料或者调研。
■网友的回复
【辩论中因愤怒把人拉黑是怎么样一种心态】 这类人喜欢做鸵鸟，在无法说服别人或被即将被人说服时选择躲避。以为只要听不见别人的言语，现实就还是他想的那样，当然这是可笑的，无异于掩耳盗铃。这类人现实中由于知识少辨析差所以固执，因为固执所以都比较懦弱，听不进半点不合意的事。如果我是你的那位辩友，我会让你找出权威调查证据，如果没有你的结论不成立，如果有那我立即更新自己思路。
■网友的回复
道不同不相为谋，而已
推荐阅读
- 老师打我女朋友我该打回去吗
- 在工作中因操作失误造成公司损失,应该追究谁的责任?
- 怎样客观公允地评价一场辩论赛
- 弱者为何而战
- 当我们谈论辩论技巧时，我们在谈论啥
- 父母趁我不在将我心爱的狗狗杀了并且说谎骗我，我很愤怒，但一方面又毕竟是养育之恩，我该咋办
- 咋看待父母做了违背孩子意愿，让孩子感到伤心愤怒的事后，轻飘飘的扔下一句还不是为你好?
- 辩论赛的技巧
- 怎样缓解别人发消息不回时的愤怒
- 遇到总是爱和你讲理的男友咋办，吵架会演变成辩论赛，你来我往的互相驳倒对方的观点，这样真的好费脑