[ds]降低坐高的650DS,还硬得起来么?( 二 )


舒适度说明

[ds]降低坐高的650DS,还硬得起来么?
本文插图

在整车匹配时的人机舒适性方面更多是按高座版设定的 , 但也一定程度兼顾了低座版 。
这样设定的目的是 , 驾驶经验不足的车友可自行选购低坐垫 , 在暂时牺牲舒适性的情况下对坐高进行降低 。 等用户逐渐对车辆的性能和表现熟悉之后再换回高坐垫(目前整车销售均为高座版本 , 低坐垫无极京东、天猫旗舰店均有销售) 。

[ds]降低坐高的650DS,还硬得起来么?
本文插图


[ds]降低坐高的650DS,还硬得起来么?
本文插图

关于强度方面的影响
通过调整三角联板的安装角 , 虽然是可以实现坐高降低28mm左右 , 但会造成后悬挂系统的连接结构中的几何尺寸的重新组合 , 使力和力臂发生变化 , 从而产生以下影响 。
1. 力和力臂的变化 , 会造成后悬挂系统的杠杆比变大 , 在同等的重量下后减震的预压会增大 , 从而导致后减震偏硬且使用寿命缩短 。
2. 力和力臂的变化 , 也会造成悬架连接结构与车架的连接位置受力较原来增加12%左右 , 这会影响车架连接位置的强度 , 产生连接位置断裂的风险 。

[ds]降低坐高的650DS,还硬得起来么?
本文插图

3. 力和力臂的变化 , 会让后轮极限运动升程增加40mm左右 , 这样会导致车辆在过坑或是跳跃等极限使用时 , 后轮与后挡泥板干涉而损坏后挡泥板 。
关于操控方面的影响
1. 上述调整造成的变化 , 因为只是降低了车身后段的高度 , 而前减震没有变化 , 这会让整车的车头变高 , 使前伸角增加1.4° , 前伸距增加8mm 。 这样的变化会让整车的稳定性提升 , 但操控灵活性变差 。

[ds]降低坐高的650DS,还硬得起来么?
本文插图

2. 上述调整 , 因车身的前高后低变化 , 整车的重心会后移 , 整车的操稳及操控会变差 , 同时人机的舒适性也会变差 。
看完了砖家的建议 , 相信车友们对于"通过调节三角联板降低坐高"的可行性和风险 , 也有了一定程度的了解 。 希望车主们不要贸然去改变650DS的原厂坐高设定 , 以免产生上述风险 。
实际上驾驭硬派ADV
并不是一件难以实现的事情
你只需要积累一些骑行经验
掌握一定的驾驶技巧
就能够真切的感受到
这种激情、热血、澎湃的乐趣!

[ds]降低坐高的650DS,还硬得起来么?
本文插图


推荐阅读