[哈佛大学]美哈佛大学校长新冠康复 坦言隔离痛苦畅谈疫情下的哈佛( 二 )
《公报》:现在您感觉好多了 , 您在家工作的典型一天是怎样的?
巴科:因为我刚刚恢复 , 还不确定是否可以真正回归日常 。 我还没有开始锻炼 , 希望下周能重启 。 通常每一天里 , 我做的第一件事就是查看一夜之间收到的邮件 。 然后我通常有一系列的电话和会议 , 就像其他人一样 。 有时这些电话是我的直接下属打来的 。 我也在和政府官员联系 , 目前已经和州长、华盛顿特区、剑桥市、波士顿市的官员通了电话 。
我也和我的同行保持联系 。 常春藤联盟的校长们主要通过电子邮件保持密切联系 , 我也通过电话与他们中的一些人进行了交谈 。 我经常与麻省理工学院校长拉斐尔·赖夫(Rafael Reif)交谈 , 再比如(前哈佛校长)德鲁·福斯特(Drew Faust)和拉里·萨默斯(Larry Summers)等等 。 基本上说 , 我试着接触以前曾处理过类似情况的人 , 或者正在实时处理这些情况的人 。
本文插图
疫情期间 , 哈佛大学标志性雕塑“三谎雕塑”被戴上了口罩 。 图据《哈佛公报》
《公报》:请您回顾一下 , 我们学校是什么时候开始监测新型冠状病毒的?
巴科:1月初 , 哈佛大学卫生服务部开始关注中国疫情趋势 。 我们有来自中国的学生 , 也有相当数量的教师和工作人员前往中国 。 当时 , 我们还向从中国返回校园的社区成员发布建议 , 告诉他们应该采取哪些措施来确保身体健康 。 然后我们开始建议人们不要贸然出国旅游 。
同时 , 与我们的教职工也进行了密切联系 , 他们中的一些人是全球知名的传染病、病毒学、流行病学和公共卫生专家 , 与中国和世界其他地方的同仁们保持着联系 , 于是我们请他们就美国将面临的风险提供建议 , 并为此召集了一个危机管理团队来追踪疫情 , 做一些初步规划 。 凯蒂·拉普召集团队 , 包括行政院长、副校长 , 以及大学其他环境健康和安全体系的人 , 规划和思考如果在波士顿 , 甚至是哈佛校园里发现病毒踪迹 , 我们可以做什么 。 哈佛大学卫生服务中心主任阮江(Giang Nguyen)也很快组建了一个科学顾问团 。 我们还有幸请到艾伦·加伯担任教务长 , 他既是一位医生 , 也是一位经济学家 , 发表过关于流行病管理的学术论文 。 因此 , 我们利用了大量的专业知识来准备应对新冠病毒 , 并在此过程中做出一些明智的决定 。
“如果不迅速采取行动 , 我们的学生可能会分散到各地 , 并可能与世界各地的其他年轻人接触 , 当他们返回校园时 , 我们可能会面临全面爆发 。 ”
《公报》:哈佛是美国第一批降低校园密度、向网络授课转型的机构之一 , 一开始也遇到了一些阻力 。 您能谈谈做决定的过程吗?
巴科:我们的想法基本上是由少数几个因素驱动的 。 第一是观察新冠病毒在中国、意大利和西班牙的传播 , 并试图学习这些国家的经验;第二 , 决策由模型驱动 , 如果这种病毒具有高传染性 , 我们可能会面临一场非常现实的危机 。 当时 , 我们认为年轻人的患病风险比老年人或有病史的人要小 。 而最近的数据表明 , 至少在美国 , 年轻人发展成重症的几率比其他一些国家要高 。 我们一直在研究这个 。 我们还观察了“钻石公主”号等邮轮的情况 , 这些邮轮就像培养皿一样 , 想象一下如果我们的学生宿舍爆发疫情会发生什么 , 那些学生彼此都住得很近 。
本文插图
由于全球新冠肺炎疫情的加剧 , 哈佛大学决定于3月23日开始将所有课程改为远程教学 , 并要求在校生在5天之内离开校园 。 图据《波士顿环球报》
随着春假的临近 , 我们担心如果不迅速采取行动 , 学生可能会分散到各地 , 并可能与世界各地的其他年轻人接触 , 当他们返回校园时 , 我们可能会面临(疫情)全面爆发 。 所以我们认为在学生春假之前采取行动是很重要的 , 于是很快就调动了资源 。 哈佛大学信息技术系在安妮·马古利斯(副校长兼大学首席信息官)的领导下 , 迅速准备好让每个人都参与进来 , 开始教育全体教员 , 确保我们有足够的IT基础设施来支持大规模的网络教学和会议 。 同时 , 副教务长巴拉特·阿南德和他的同事们开始收集资源 , 以便迅速对教师进行在线教学的培训 。 每个院长都不知疲倦地与教职工一起准备 , 他们是这一进程的真正英雄 。 然后我们给学生们发了一个通知 , 要求那些可以回家的学生搬回家 , 并且在假期后不要再回到校园 。 我们将把所有的教学搬到网上 。
我知道我们可能会因为行动过早而受到一些人的批评 , 但是在这个过程中 , 我们注意到马萨诸塞州的病例在四天的时间里从13增长到28 , 到42 , 再到91 , 这是一个明显的指数增长速度 , 尽管基数很小 , 但在之前一两个星期里 , 其他许多国家都重复经历过几乎完全相同的增幅 。 那时我很快意识到 , 犯错的代价是不对称的 。 我的意思是 , 如果我们提前行动——就像一些人认为的那样——的确会给很多人带来不便 , 也可能会浪费资源 , 但是 , 如果我们太久未做出反应 , 代价可能影响人们的一生 。 所以这个决定其实并不难 , 那就是采取行动——让学生离开、不再回来、转向在线学习 。 我们还认识到 , 通过迅速采取行动 , 我们可能会让其他面临类似决定、但无法获得我们拥有的专业知识的机构更容易迅速采取行动 。
推荐阅读
- #历史大爆炸了#黄埔往事:他是顶替老蒋担任黄埔军校校长的唯一一人,后加入我军
- 「双11致富故事」3年内计划吸引100万大学生来杭!这些利好政策 赶紧关注
- 南通大学:学生再次虐狗不实,家属已报案
- 行李全面消杀,领到这些物品!漫长寒假后,今天,柳州第一批大学生返校
- 校长■两中国女生墨尔本市遇袭 墨大校长和市长谴责暴行
- 『南通大学』南通大学回应学生被指再虐狗:他未再次虐狗 家长已报警
- 『软件』北京大学计算机科学技术系教授郭耀:把握数字基建新机遇,积极推进软件定义基础设施建设
- #南通大学#南通大学回应学生被指再虐狗:他未再次虐狗 家长已报警
- 『』模板乔丹!跳过大学锁定状元!他是詹姆斯之后最强的高中生?
- 这个新来的“副校长”,工作有些特殊!
