『运营商』网红“Cat.1”的诞生:芯片厂u002F模组厂u002F运营商为何集体“示爱”?( 二 )


2G/3G退网已成大势所趋
在移动通信市场 , 随着通信技术的不断升级 , 运营商的资本支出和运营支出也在不断的攀升 , 同时可以利用的频谱也越来越紧张 , 特别是在一些频谱需要拍卖的国家和地区 , 频谱资源已经变得越来越昂贵和稀缺 。 2G或3G网络的逐步清频退网成为了全球运营商可选择的解决方案 。
从全球范围来看 , 自2008年之后 , 日本、新西兰、泰国、厄瓜多尔等国的运营商就已经开始关闭2G网络 。 2017年时 , 全球运营商开始密集关闭2G网络:新加坡三大运营商M1、Singtel、StarHub;美国运营商AT&T;加拿大运营商Bell、Telus和Sask Tel、澳大利亚运营商Optus、Vodafone等都相继在2017 年关停了2G网络 。
而进入2018年之后 , 更多的运营商宣布启动2G/3G清频和退网 , 中国、美国、泰国、墨西哥、巴西、沙特、科威特和俄罗斯等国家的主要运营商都相继宣布2G/3G 的退网时间点 。 2019年10月 , 越南信息通信部也披露了2022年初开始关闭该国2G网络的路线图 , 以增加4G/5G的频谱存量 。
从国内来看 , 三大运营商几年前就已经开始了2G/3G网络清频和退网的工作 。
中国联通在2016年报中就已提出 , 要加快推进2G/3G网络减频减容 , 重耕 900MHz频谱 , 有序部署4G 。 2018年4月13日 , 中国联通率先在官方微博上正式宣布:将有序推进2G网络减频工作 。 预计将在2019年底完成整个2G网络关闭的进程 。
2017年 , 中国电信就开始对覆盖2G/3G的800M Hz频段进行了重耕 , 将800M Hz频段转为4G、物联网等使用 。 中国电信在大力推动VoLTE商用 , 也是在加速2G、3G用户的退网 。
与其他两大运营商不同 , 中国移动是先逐步关闭3G TD-SCDMA网络 , 然后逐步关闭2G网络 。 早在2018年的年底 , 中国移动就表示了:未来的5G终端产品仅会支持NR/-LTE/LTEFDD/WCDMA/GSM的模式 , 而3G网络的TD-SCDMA则会被淘汰 。 根据中国移动发布的《5G终端产品指引》里的内容显示 , 在2020年之前中国移动将会把大部分地区的3G网络关闭 , 并提高5G网络的建设速度和基站的布局 。 至于2G网络 , 中国移动将会在2019年12月之前完成30%~40%省份的腾退工作 , 2020年5月之前完成全部的腾退工作 。
『运营商』网红“Cat.1”的诞生:芯片厂u002F模组厂u002F运营商为何集体“示爱”?
本文插图

总的来说 , 从全球范围来看 , 运营商对于2G、3G网络的清频和退网或者是重耕 , 将其应用于4G网络 , 非常有利于运营商的成本控制 。 而根据沃达丰的预测也显示 , 2025年全球大部分国家和地区的2G、3G网络都将退网 。
『运营商』网红“Cat.1”的诞生:芯片厂u002F模组厂u002F运营商为何集体“示爱”?
本文插图

但是 , 随着2G、3G网络的关闭 , 有大量的中低速率的网络应用需要切换到NB-IoT或者包括eMTC、Cat.0、Cat.1和Cat.4在内的LTE网络上来 。
面向30%的物联网市场 , Cat.1的时代来了?
不过 , 我们前面有提到 , NB-IoT、eMTC主要都还是针对低速率的物联网市场 , 而对于中速率的网络应用需求来说 , LTE Cat.1无疑是一个很好的选择 。
在4月2日上午的移远通信LTE Cat 1在线研讨会上 , 天翼物联科技有限公司解决方案部专家陈建华也表示 , Cat.1和NB-IoT会成为承接2G/3G转网业务的有效手段 , NB-IoT承接低速需求 , Cat.1承接中速需求和话音需求 。
『运营商』网红“Cat.1”的诞生:芯片厂u002F模组厂u002F运营商为何集体“示爱”?
本文插图

虽然Cat.4也能够承载一些中速率的场景的需求 , 但是其下行最高150Mbps、上行最高50Mbps的能力必然会带来很大的浪费 , 并且Cat.4的成本和功耗也更高 。 而对于绝大多数的中速率的物联网应用来说 , 下行最高10Mbps , 上行最高5Mbps的Cat.1即可应对 。 另外 , Cat.1不仅支持全频段 , 还拥有与Cat.4相近的覆盖能力 , 可以以更低的成本和功耗满足各种中速率的场景需求 。


推荐阅读