英国放弃群体免疫真相！Nature深度用数据模型预测可怕结果( 四 ) 伦敦帝国理工学院

据报道，帝国研究小组的模型预测结果是促使英国政府做出抗疫政策的一个关键因素。

此前由于担心病毒在今年晚些时候发生第二次大规模爆发，英国政府官员曾提出群体免疫理论，即在保护好老人的情况下允许病毒传播。因为大多数被感染者会康复，最终整个群体的人都能对病毒免疫。

而根据研究小组于3月16日发布的预测结果，预计将有15%的住院病例需要转入ICU进行治疗。英国的医疗机构仅能提供4000多张ICU床位；如果政府不采取有力措施，可能会有超过50万人死亡。

在帝国研究小组的预测模型发布后，英国政府当即改变了策略。首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）下令采取严格的社会隔离措施。

文章图片

▲社会隔离政策将有效控制疫情蔓延
对于这一结果，弗格森称预测模型的重要性可能被夸大了。他认为英国政府是在综合参考了模型预测结果和其他国家的情况后做出的抗疫决策。

另外，模型对美国疫情发展过程的预测显示，如果美国政府不采取行动，将有220万人死亡。白宫也考虑了预测结果，很快出台了关于扩大社会距离的政策。

文章图片

▲据3月中旬的模型预测结果，如果政府不采取任何措施，英国将有50万人死于COVID-19病毒感染，美国则将有220万人死亡

文章图片

模型参数仍在更新，对病毒还知之甚少

随着掌握了更多有关病毒的信息，研究人员也在对模型进行更新和调整。

在3月30日发布的病毒在11个欧洲国家传播的报告中，研究人员已将R0数值调整至3~4.7 。

除R0数值以外，还有许多重要的信息仍不可知。流行病学家埃德蒙兹认为，如果有一种可靠的测试能够检测出无症状感染者，那么这一部分人就可以从S组转移到R组。这种测试将改变建模的规则，并很可能使病毒的传播路径也发生显著变化。

为了显示这种测试的重要性，英国牛津大学一个由理论流行病学家苏尼特拉·古普塔（Sunetra Gupta）领导的团队正在进行研究。该团队假设英国有数百万无症状感染者。

除了无症状感染者人数以外还有另一个重要的未知因素：人们对于行为限制措施的反应，以及这些措施是否能像科学家预期的那样减少感染性接触。

例如，中国的调查报告显示，在当局实施社会隔离政策期间，武汉和上海的居民与其他人的日常接触减少了7到9倍。