『浪子与侠客』慕容复的失败是必然的，既是为了凸显悲情，也是武侠小说的套路( 二 )
慕容复的悲剧他无法逃脱的 ， 甚至连作者写到最后都不能成全他 。
简单来说 ， 哪怕是换成其他作者来写 ， 只要慕容复背负复国的责任 ， 都注定是失败的 。
这其实就涉及到了武侠小说的套路问题 。
在武侠小说里 ， 武功是高于一切的 ， 超过金钱 ， 超过权利 。
武侠小说以武为尊 ， 可武功施展途径是江湖啊 。
朝堂之上靠权谋 ， 战场之上靠兵法 ， 武侠小说不讨论这些问题 。
可金庸能写慕容复怎么招兵买马 ， 学习权谋兵法吗 ， 然后忍辱负重谋划 ， 最后翻盘了？
很显然 。 这样写下去慕容复就不是武侠世界的人了 。
没办法 ， 这是武侠小说的套路 ， 或者说是固有缺陷 。
只好委屈慕容复了 。
本文插图
4
武俠小说看似纷繁复杂的背后其实是有固定套路可循的 。
为了凸显人物的性格 ， 矛盾是必不可少的 ， 因为要有矛盾冲突 ， 才能突出侠义精神 ， 突出侠的重要性 。
怎么来加深这种矛盾呢？
几乎在金庸作品之前的武侠小说 ， 都会把和庙堂的矛盾当成人物最主要的矛盾 。
即使不与朝廷作对 ， 也会与官府作对 。 比如最不像武侠小说的《鹿鼎记》里虽然主角韦小宝不与朝廷作对 ， 但江湖上反朝廷的组织有好多 ， 像天地会、神龙教等 ， 这样才有矛盾冲突 ， 小说才有看头 。
这样子一来 ， 武侠小说也套用到了相对应的时代背景中 ， 显得故事上比较立体 。
武侠小说 ， 说到底讲述的还是江湖上的事 ， 高来高去的大侠始终是江湖人 ， 江湖人就应该回归江湖 。
武侠小说中 ， 没有一个江湖人物和朝廷对抗最后能够成功的 ， 一来这不符合小说的基调 ， 当人物和庙堂的矛盾最后和解的时候 ， 其实也就没有必要在作对了是吧 ， 二来如果真的这样写了 ， 多少有点篡改历史的嫌疑 ， 虽然说小说是高于生活 ， 但毕竟是源于生活 。
其实看过金庸其他作品的朋友们可以很容易的发现一个问题 ， 在他创作中 ， 和慕容复一样想要起义的人无一例外都没有成功 。
陈家洛的红花会实力够强大了吧 ， 都杀进皇宫和皇帝对峙了 ， 陈家洛最后还是带着弟兄们隐居大漠了；韦小宝的天地会以反清复明为己任 ， 他自己还打入朝廷内部 ， 成为了皇帝面前的头号红人 ， 最后呢 ， 还不是带着七个老婆过起了隐居的日子； 袁承志够厉害了啊 ， 三进三出皇宫 ， 他的最后还不是远有海外 。
悲剧千万种 ， 结果都雷同 。
他们不能成功的源头 ， 都是武侠小说的套路限制 。
本文插图
5
慕容复的失败是注定的 ， 从他被赋予了复国的责任开始就注定了结局 。
所以慕容复为了复国所做的一切在我们看来都是错误的 。
复国成功需要的条件他一个不具备 ， 没钱 ， 没人 ， 没地盘 。
在我看来 ， 慕容复也就是拥有了入门的条件儿子：身上的血脉和头顶的姓氏 。
没办法 ， 种种条件限制的死死的 ， 所以慕容复只好在江湖上到处晃悠 ， 刷刷存在感 。
时不时的将表妹王语嫣推到段誉怀抱 ， 杀死忠心的部下包不同 ， 连自己舅妈王夫人都要杀 。
之所以这样安排 ， 不过了为最后复国的失败开脱 ， 起码他越是暴露出令人痛恨的一面 ， 读者就越认为他的失败是理所应当 。
都说一将功成万骨枯 ， 可这八字还没一撇呢 ， 就先对自己人下手了 ， 这样一点容忍的胸怀都没有 ， 这哪是一个能成大事的样子 。
这样的套路直到古龙的出现才有所改变 ， 他的创作一直求新求变 ， 大家可以看到 ， 古龙的作品几乎都是架空了历史 ， 模糊了人物的时代背景 。 人物的矛盾也不再涉及到庙堂 ， 专写爱恨情仇 ， 用正义和邪恶的对比来凸显矛盾 。
推荐阅读
- 『浪子一枚』因马屁拍的太肉麻，被雍正斩首示众，头颅在菜市口挂了12年
- 文章：侠客岛：警惕某些标题党的“爱国主义”生意经
- 『东东谈历史』原创 水浒传：此人是一江湖浪子，却有本事让皇帝钟爱的佳人都为其倾心
- 【侠客岛】【解局】美国“断供”世卫组织，打的什么算盘？
- 【解局】美国“断供”世卫组织，打的什么算盘？
- 「美国」侠客岛：美国“断供”世卫组织 打的什么算盘？
- 『天龙八部』慕容复和段延庆都想复国，他们俩谁的希望更大一点
- 『龙城浪子』慈禧并非软骨头，政治实力不输武则天，一人撑起大清50年
- 超暖@超暖漫画：你是否在“老董”身上，看见了侠客附体的自己？
- 超暖@超暖漫画：你是否在“老董”身上看见了侠客附体的自己