中国乔丹终审败诉怎么回事？中国乔丹终审败诉具体情况( 二 )
面对如此大的“罪名” ， 西安饮食辩称：早在2001年 ， 旗下西安饭庄在对外发布的广告宣传页中 ， 便使用“玉浮梁”作为其自酿稠酒的名称进行宣传 。
为何西安饮食敢如此理直气壮地说自己早就开始使用该名称呢？
这是因为法律上有个“商标在先使用权”规定 。
简单来说 ， 就是王某先注册商标 ， 李某没有注册商标 ， 但是却先于王某使用与注册商标相同或近似商标 ， 还产生了一定影响 。
在此情况下 ， 李某可以继续在原先范围内使用该商标 。
当然 ， 这则法律条文的目的是为了平衡利益冲突 ， 保护公平的市场秩序 。
剧情大反转
双方各说各有理 ， 寻求西安中院主持公道 。
西安中院认为 ， 西安饮食生产和销售的“玉浮梁”稠酒 ， 明显标注了“西安饭庄”字样 ， 再加之西安饭庄在本地的影响力 ， 不会造成公众混淆、误认 。
另外 ， 西安饮食对该商标的使用还构成了在先使用 。
第一场法庭对决 ， 西安饮食胜诉 。
一审判决后 ， 卫尔康安公司不服 ， 上诉至陕西高院 。
到了2019年 ， 陕西高院的判决终于下达 。
结果出乎意料——西安饮食败诉 ， 并被要求立即停止侵害卫尔康安公司注册商标专用权的行为 ， 向卫尔康安公司赔偿经济损失和合理开支共计约30万元 。
判决有理有据 。
首先 ， 西安饮食未能证明其对“玉浮梁”商标的使用产生一定影响力 ， 稠酒的销量很大程度是由于西安饭庄的良好商誉 ， 所以在先使用抗辩不成立 。
【中国乔丹终审败诉怎么回事？中国乔丹终审败诉具体情况】其次 ， 该产品在网上兜售 ， 已经超出合理使用的原有范围 。
最后 ， 西安饮食在类似商品上使用“玉浮梁”及“玉浮粱” ， 存在主观故意 ， 构成侵权 。
剧情神奇反转 ， 西安饮食无法接受 ， 向最高人民法院申请再审 。
结果很快见分晓 。
3月21日 ， 西安饮食发布公告 ， 最高人民法院驳回其再审申请 。 耗时四年的商标纠纷案 ， 就此落下帷幕 。
不过 ， 百思不得其解的是 ， 西安饮食抑或于2001年使用过“玉浮梁”名称 ， 未能保存相关证据也就罢了 ， 为何竟也没有及时申请商标注册？
据中国裁判文书网消息 ， 到了2014年 ， 西安饮食这才想起注册商标 ， 却被商标局“无情”驳回 。
此时距离卫尔康安公司拿下“玉浮梁”商标 ， 已有四年之久 。
作为拥有多个“中华老”的上市公司 ， 西安饮食理应具有更高的知识产权保护意识和水平 ， 为何却败给一家刚刚起步的小微企业？
西安饮食的一位工作人员表示 ， 这个项目诉讼时间较长 ， 并不了解过往的过程 ， 所以没办法作出说明……
商标战屡见不鲜
陕西餐饮界的“龙头” ， 因为商标侵权跌入舆论漩涡 ， 说起来总觉得费解 。
不过 ， 商场如战场 ， 稍有大意 ， 阴沟里翻船也未可知 。
正如陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善所说：
知识产权保护意识并不因企业大小而有所区分 。 因为知识产权涵盖范围非常广 ， 涉及商标类别多样 ， 会存在因疏忽大意而导致未能及时注册商标的情况 。
好在 ， 吃一堑长一智 。
2015年 ， 即西安饮食注册“玉浮梁”商标申请被驳回的第二年 ， 其与陕西工商行政管理局签订了《注册商标专用权保护合作协议》 。
此举意在“加大商标品牌保护力度 ， 扩大商标保护范围 ， 与业务紧密相关的商标注册类别进行注册保护 ， 防止他人在其他领域抢注商标 。 ”
其实 ， 商标纠纷并不鲜见 。
其中 ， 既有中小企业侵犯上市公司在先权利的 ， 也有上市公司未能及时申请商标导致被动侵权的 。
北京大成（西安）律师事务所近期发布了一组数据 ， 2019年度 ， 在陕西省范围内 ， 以案由“商标权权属、侵权纠纷”为检索条件 ， 检索结果为960余件 。
推荐阅读
- 疫情■受疫情影响，外资要全面撤离中国？谣言
- [不能]北美观察｜不能怪中国，不能怪世卫 美国知名专家批特朗普断资世卫组织只会自食苦果
- [联合国]美媒：中国国际地位的提升是有原因的
- #组织#特朗普称世卫组织“被中国控制” CGTN主播用事实犀利质问！
- #疫情#IMF为何预估中国经济仍将是全球最好之一？分析来了
- 推荐：特朗普称世卫组织“被中国控制”，CGTN主播用事实犀利质问！
- 『中国青年网』从“制造”到“智造”——陕西依托装备制造业实施高质量发展
- 『销量』中国国产自行车品牌大全球最贵10大顶级老牌自行车品牌排行榜
- 【中国发展网】荆门高新区企业参与起草的物流快递包装塑料膜、袋国家标准颁布
- 『中国养猪网』4月18日肉价【持平】——最新猪肉批发价格报价