怎样评价马东团队在@所有人上对于鄙视链的讨论

谢谢邀请,我很久不看米未团队的节目了。
最早的时候我很欣赏他们一帮人,现在我觉得他们有点油腻。
■网友的回复
其实马东他们团队是娱乐团队(毫无贬义),稿子都是对好的,谁先说什么,谁后说什么,哪里抖包袱,哪里上价值,哪里上感情。让观众跟着他们的节奏或哭或笑,还有一些思考。就知识类娱乐节目来说他们做的很好。你当相声或者鸡汤听就好,不要太较真。
马东想要说什么?马东想说,让所有人都公平的活着,互相鄙视,形成循环,没有底层。
逻辑是:
人必然按照自己的属性不同分为小团体(性别,职业,收入,国籍,肤色,相貌,甜粽子咸粽子)
——
团体之间属性不同必然有高低贵贱之分,形成鄙视关系。
——
鄙视关系必然存在,那希望大家可以循环互相鄙视,而不至于有人在底层,不然底层太惨了,谁都无法鄙视。
马东的逻辑我认为是个伪命题:
1,在某个特定的维度一定存在底层,不然社会没有阶梯,大家没有进步的动力。比如美的鄙视丑的,知识渊博的鄙视没文化的,富的鄙视穷的,孝子鄙视不孝子,善良鄙视邪恶。这是人类本能驱使的,也是进步之所在。
2,在人生的全部维度一定不存在无法鄙视别人的团体,你看孔乙己是怎么鄙视别人的,鄙视本身是一个很唯心的东西,你想鄙视就可以鄙视。
3,不论是否可以鄙视别人(虽然一定可以鄙视某人)但是知道被人鄙视还是挺难过的。回到命题本身,虽然中年人可以鄙视年轻人没责任感,没有担当,但是知道被年轻人说自己是油腻中年人,依然会伤害到中年人。所以鄙视链的形成没有意义,不会降低被鄙视者的痛苦。
■网友的回复
非常欣赏他们用鄙视链这个独特的角度来讨论中年油腻男人这个话题。前面通过共情的方式,让每一个年轻人都意识到自己无法逃脱的要成为中年油腻的宿命,从而让他们意识到鄙视链的可怕。最可怕的在于,曾经鄙视别人的那个群体终将沦为被鄙视的群体,而且无人幸免。因为针对群体的鄙视就是否定了个性的差异。
借此方式论证鄙视链的弊端。其实跟之前在\u0026lt;黑白星球\u0026gt;所讨论的地图炮的论证方式差不多。基本上就是去标签化的一种心态。
就像马薇薇在黑白星球里面表达过的一样,当一个人坚信鄙视链的时候,这个人其实是没有自我的。他只有把自己划分到一个族群的时候才能论证自己的存在价值。比如90后嘲笑中年有油腻,比如北上广嘲笑二三线城市,比如看英剧看不起看美剧的等等。人们总是将一个群体的牛逼,看成自己的牛逼。把一个人的傻逼,看作一个群体的傻逼。因为他的智商不足以发现,这个人本身的缺点而是要通过鄙视一个群体来骂他。如果哪个中年男人惹到你,你就去鄙视他本人。不要对一个族群进行鄙视,因为这样就意味着没有人能逃脱这种鄙视。个体的差异往往比族群的差异更大。去标签化才能让我们更好的认识每一个个体,而不是把每个人都打上,码农,屌丝,绿茶婊的标签来简化我们大脑认知的时间。
马东的观点很有意思,他给了每一个被鄙视的人一个获得内心自洽的方式--那就是转嫁鄙视链形成一个闭环。因为鄙视链无法被消除,就好像标签一样。那是我们人类认知事物的方式(归类,下定义)。所以既然鄙视链无法消除,唯一的办法就是转嫁鄙视链。这样被鄙视的人或许能好受些。不知道大家如何看待这种自我消解的方法。我个人还是比较欣赏马薇薇的方式,一个人的自信来源于对自己明确的认知。清楚的了解自己的优点和缺点,才不会随意被一些扫射型的攻击所伤害。
■网友的回复
谢邀。只是从马薇薇这群人抱团撕过姜思达之后再没看过他们任何节目。因为我发现他们的一些义正严辞的价值观也只是永远适用于他们的对立面,一旦关系到他们小圈子内一些人的利益,他们就又是另一幅嘴脸了。ps:之前梁欢提到的马东的犬儒主义我觉得还挺有意思的。
■网友的回复
看到马薇薇和周玄毅肩并肩坐在一起时,我怎么有种恶心想吐的冲动。。。马东东是故意为之吗?情侣牌不好玩的呀~尤其是这一对。。。
■网友的回复
米未这一模式下的套路,马东懂得适时出手,也确实是伪命题,只是伪命题多了去了,大家要么接受要么不感冒了。前两个回答挺不错的,虽然我一直都很挺米未这一波人,人总要给自己创造多一些合理性,别人只给你他想给你看到的,你也只想看到你想看到的,既然如此,开心就好。
■网友的回复
【怎样评价马东团队在@所有人上对于鄙视链的讨论】 谢邀,没看过这个节目,不过自从第四季奇葩王风波之后,觉得马东在利益和正义之间选择了利益,至此之后对这帮人的观点就不那么感兴趣了。


    推荐阅读